Определение Московского городского суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 7-14976/2017

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Корды С.А. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Корды С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 г. Корда С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, Корда С.А. обжаловал его в Московский городской суд.

Изучив при подготовке жалобы к рассмотрению материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 г. была вручена Корде С.А. в день его вынесения, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д. 19). Вместе с тем жалобу на указанное постановление Корда С.А. направил в Измайловски й районный суд г. Москвы по почте заказным почтовым отправлением лишь 02 ноября 2017 г, что подтверждается штемпелем Почты России на конверте (л.д. 23), т.е. с пропуском установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования жалоба Корды С.А. не содержит, в приложенных к жалобе документах такого ходатайства также не имеется.

Таким образом, жалоба Корды С.А. не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Корды С.А. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Корды С.А, возвратить заявителю, дело об административном правонарушении возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова