Решение Московского городского суда от 04 декабря 2017 г. по делу N 7-15088/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Изгалиева А.Т., действующего по доверенности в интересах Изгалиевой К.С., на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 31 октября 2017 года, которым постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Зубовой Т.А. от 17.07.2017 N 0355431010117071700060160 и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 24.07.2017, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Изгалиевой Ксении Сергеевны оставлены без изменения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 0355431010117071700060160 по делу об административном правонарушении от 20.10.2016 Изгалиева К.С, как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" с назначением административного взыскания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Надрова Д.А. от 24.07.217 постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 31 октября 2017 года постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 24.07.2017 оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В поданной в Московский городской суд жалобе, представитель Изгалиев А.Т. ставит вопрос об отмене указанных административных актов, указывает на отсутствие в действиях Изгалиевой Ксении Сергеевны состава вмененного правонарушения, оплату парковки транспортного средства она произвела, но при оплате допустила ошибку в указании регистрационного знака.

В судебное заседание Изгалиева Ксения Сергеевна не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела не заявила, направила представителя Изгалиева А.Т, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Изгалиева А.Т, поддержавшего доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы не усматриваю.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными Приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела 14.07.2017 в 18 час. 22 мин. по адресу: г. Москва, Медовый пер, д.31/33, корп.1 по Б.Семеновской ул, на платной городской парковке без осуществления оплаты было размещено транспортное средство "***", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Изгалиева К.С.

Вина Изгалиевой К.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, где зафиксировано место и время совершения правонарушения: 14.07.2017 в 18 час. 22 мин. по адресу: г. Москва, Медовый пер, д.31/33, корп.1 по Б.Семеновской ул.

Прибор видеофиксации ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор N 195, свидетельство о поверке СП 1634059, действительное до 23.04.2018. Не доверять сведениям, зафиксированным данным техническим средством, оснований не имеется.

Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица административного органа, судья районного суда правильно установили обстоятельства по делу и обоснованно пришли к выводу о совершении Изгалиевой К.С. административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы заявителя о том, что оплата парковки была произведена, однако при оплате парковочной сессии была допущена ошибка, указан номер "***6*****" вместо "***7*****", являлся предметом проверки должностного лица и судьи и получил надлежащую оценку.

Из представленных по делу, а также приведенных в обоснование доводов жалобы доказательств, не усматривается, что 17.07.2017 года в 18 часов 22 минут по адресу: г. Москва, Медовый пер, д.31/33, корп.1 по Б.Семеновской ул, произведена оплата парковки принадлежащего Изгалиевой К.С. автомобиля марки "***", государственный регистрационный знак ***. Размещение указанного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществлено без оплаты. Оплата произведена за иное транспортное средство.

Таким образом, действия Изгалиевой К.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Довод жалобы о том, что транспортным средством управлял Изгалиев А.Т. материалами дела не подтверждается.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 31 октября 2017 года, постановление 0355431010117071700060160 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Зубовой Т.А. от 17.07.2017 года и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 24.07.2017года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Изгалиевой Ксении Сергеевны - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.