Решение Московского городского суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 7-15419/2017

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя несовершеннолетней Звягинцевой М.И. - Звягинцева И.В.

на решение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 29 мая 2017 года,

которым постановлено: Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Братеево г. Москвы N *** от 16 марта 2017 г. в отношении Звягинцевой М.И. - оставить без изменения, жалобу Звягинцева И.В. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ

:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Братеево г. Москвы N *** от 16 марта 2017 г. Звягинцева М.И,, *** года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и ее назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением законный представитель Звягинцевой М.И. - Звягинцев И.В. обратился с жалобой в суд.

Судьей Нагатинского районного суда г. Москвы вынесено изложенное выше решение, об отмене которого просит законный представитель Звягинцевой М.И. - Звягинцев И.В. в жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения судьи.

Изучив материалы дела, выслушав законного представителя Звягинцевой М.И. - Звягинцева И.В, поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Артамоновой О.Н, полагавшей, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения решения суда и Постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Братеево г. Москвы от 16 марта 2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 19 февраля 2017 года в 21 час. 15 мин. в общественном месте - у дома N *** по ул. *** в г.Москве, несовершеннолетняя Звягинцева М.И, *** г.р, находилась в состоянии наркотического опьянения после употребления психотропных веществ без назначения врача.

Факт административного правонарушения и вина Звягинцевой М.И. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2017 г, составленном в отношении Звягинцевой М.И. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; справкой ГКБ им. Братьев Бахрушевых, карточкой происшествия, письменными объяснениями Звягинцевой М.И. и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Довод жалобы законного представителя несовершеннолетней Звягинцевой М.И. - Звягинцева И.В. о том, что не доказана вина Звягинцевой М. в совершении данного административного правонарушения опровергается собранными по делу доказательствами и поэтому не может служить основанием для отмены решения судьи и постановления должностного лица.

При этом учитываю, что как следует из объяснения несовершеннолетней Звягинцевой М.И, *** г.р, от 21.02.2017г. отобранного инспектором ОДН Отдела МВД России по Басманному району г.Москвы Липачевой Е.Н, несовершеннолетняя Звягинцева М, *** г.р, ранее употребляла наркотические средства, первый раз попробовала месяц тому назад. 19.02.2017г. она через сайт в интернете получила информацию о месте закладки наркотического средства " *** " по адресу: г. *** рядом с метро " *** ". Затем ею со своей банковской карты были перечислены денежные средства в размере *** рублей на указанный банковский счет. Примерно в 16 час. 30 мин. 19.02.2017г. несовершеннолетняя Звягинцева М, *** г.р, забрала товар под скамейкой на детской спортивной площадке и поехала на станцию метро " *** ", где немного прогулявшись по магазинам, около 18.00 час. решилаупотребить наркотическое средство. Затем несовершеннолетняя Звягинцева М, *** г.р, села в метро и поехала к своим друзьям в район ***, но как она оказалась по адресу: *** она не знает и как попала в больницу не помнит.

Согласно справки ГБУЗ ГКБ им. Братьев Бахрушиных несовершеннолетняя Звягинцева М.И, 2000 г.р, в период с 19 по 21 февраля 2017 года находилась в токсикологическом отделении по поводу отравления психотропными препаратами.

В судебном заседании Московского городского суда законный представитель несовершеннолетней Звягинцевой М.И. - Звягинцев И.В. пояснил, что дочь в своих объяснениях действительно признавала факт покупки наркотического средства ЛСД "Марка", но не употребляла его, а её агрессивное поведение по отношению к посторонним лицам у дома N *** в г.Москве, что отражено в рапорте и протоколе об административном правонарушении, могло произойти от отравления энергетическими коктейлями.

Доводы, изложенные в жалобе, содержат ошибочную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат правовых оснований, опровергающих выводы и оценку суда.

Действия Звягинцевой М.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, а дминистративное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 29 мая 2017 года и Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Братеево г. Москвы от 16 марта 2017 г. в отношении Звягинцевой М.И.- оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов