Решение Московского городского суда от 04 декабря 2017 г. по делу N 7-15876/2017

Тушинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 года, которым отменено постановление заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. N *** от 27 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО", производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 27 января 2017 года N *** ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы названное выше постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В настоящей жалобе заместитель начальника МАДИ Сидоров А.Н. просит решение судьи районного суда отменить и прекратить производство по делу, полагая факт правонарушения доказанным.

В судебное заседание заместитель начальника МАДИ Сидоров А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Защитник ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" по доверенности Халинбекова В.А. с жалобой не согласна.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" по доверенности Халинбекову В.А, оснований для отмены решения судьи не нахожу, по следующим основаниям.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 27 января 2017 года по результатам рассмотрения фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, заместителем начальника МАДИ Сидоровым А.Н. вынесено постановление N *** о признании ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение 27 января 2017 года в 06:47, по адресу: г.Москва, ***, водителем транспортного средства марки 3035 KD, государственный регистрационный знак ***, владельцем которого является ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО", требований п.3.27 Приложения 1 к ПДД РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с гл. 12 КоАП РФ, по факту фиксации правонарушения 27 января 2017 года истек 27 марта 2017 года.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о виновности или невиновности лица обсуждаться не может, производство по делу возобновлению не подлежит.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ

оснований для отмены решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО", оставить без изменения, жалобу заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.