Решение Московского городского суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 7-15910/2017

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Силаева В.В. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") от 07 октября 2016 г., решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20 октября 2016 года и решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 27 июля 2017 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, в отношении Силаева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 07 октября 2016 г. Силаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 28 октября 2016 г. данное постановление оставлено без изменения, жалоба Салькова В.В. - без удовлетворения.

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2017 г. указанные постановление и Силаев В.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Силаев В.В. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что согласно постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" участок улично-дорожной сети, расположенный по адресу: *, не относится к зоне платной парковки; на фотоматериале, положенном в основу вывода должностного лица о его виновности, ни разметка, ни знаки, свидетельствующие о том, что его автомобиль был припаркован в зоне платной парковки, не отображены.

В судебное заседание Московского городского суда Силаев В.В, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы Силаева В.В. в его отсутствие.

Изучив материалы да об административном правонарушении, проверив доводы жалобы заявителя, нахожу состоявшиеся по делу решения законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Из материалов дела следует, что 06 октября 2016 г. в 11 часов 44 минуты по адресу: *, водитель транспортного средства марки "Ленд Ровер Рендж Ровер Эвок" государственный регистрационный знак *, собственником которого является Силаев В.В, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - ПаркРайт (индификатор N 623, свидетельство о поверке N СП 1133481, действительное до 14 декабря 2016 г.), имеющего функцию фотосъемки.

Довод заявителя о том, что фотоматериале, положенном должностными лицами ГКУ АМПП и судьей районного суда в основу вывода о его виновности, не видны дорожные знаки и разметка, свидетельствующие о нахождении его автомобиля в зоне платной парковки, не может повлечь удовлетворение жалобы. Указанный фотоматериал получен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "ПаркРайт", зона контроля которого определяется путем внесения геокоординат начала и окончания участка дороги, находящегося в зоне действия знака, запрещающего остановку или стоянку транспортных средств. При этом принцип работы специального технического средства "ПаркРайт" при осуществлении контроля за соблюдением требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, состоит в фиксации лишь тех автомашин, попавших в зону видимости камеры, которые произвели остановку или стоянку в запрещенном месте. На этом основании и принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, судья первой инстанции обоснованно исключил возможность ошибочной фотофиксации транспортного средства марки "Ленд Ровер Рендж Ровер Эвок" государственный регистрационный знак * как остановившегося в разрешенном месте.

Кроме того, по информации с сайта atlas. mos. ru, находящейся в сети "Интернет" в открытом доступе, у края проезжей части дороги, отделенной газоном и тротуаром от торговой галереи "*", расположенной по адресу: *, установлены знаки 6.4 "Парковка", 8.6.1, указывающий на то, что все транспортные средства должны быть поставлены на стоянку на проезжей части вдоль тротуара, и 8.17 "Инвалид", в зоне действия которых и был припаркован автомобиль заявителя. При этом в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 05.12.2014 N 61-02-348/4 "Об утверждении дополнительной территориальной зоны организации платных городских парковок в границах города Москвы" улица * (от пересечения с * до пересечения с *) в г. Москве относится к зоне платной парковки. Данный приказ официально опубликован, а содержащаяся в нем информация многократно доводилась и доводиться Правительством г. Москвы до неопределенного круга лиц, в том числе посредством информационных щитов о въезде в зону платной парковки. В связи с этим оснований полагать, что Силаев В.В. не был проинформирован о том, что припарковал свой автомобиль в зоне платной парковки, не имеется. Более того, будучи участником дорожного движения, Силаев В.В. имел возможность узнать подробную информацию о зонах платной парковки и правилах пользования ими на сайте parking.mos.ru, и при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть негативные последствия своих противоправных действий.

Таким образом, действия Силаева В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Силаеву В.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых решений.

Порядок и срок давности привлечения Силаева В.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") от 07 октября 2016 г, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20 октября 2016 года и решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 27 июля 2017 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, в отношении Силаева В.В.оставить без изменения, жалобу Силаева В.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова