Решение Московского городского суда от 14 декабря 2017 г. по делу N 7-16018/2017

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Литфуллоева Ю.В. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2017 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Литфуллоева Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 09 ноября 2017 г. Литфуллоев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Литфуллоев Ю.В. просит об отмене названного судебного акта, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Литфуллоев Ю.В. и п отерпевший Мозжаков А.А, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не представили, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы Литфуллоева Ю.В. в его отсутствие и в отсутствие потерпевшего Мозжакова А.А..

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из материалов дела, 12 августа 2017 г. в 22 часов 30 минут Литфуллоев Ю.В, управляя транспортным средством "Опель Астра" государственный регистрационный знак *, следовал по*, где у дома 1 в нарушение требования п. 13.4 Правил дорожного движения не уступил дорогу движущейся прямо во встречном направлении автомашине "Тойота" государственный регистрационный знак * под управлением Мозжакова А.А, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате данного ДТП Мозжакову А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести. Указанные действия Литфуллоева Ю.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Литфуллоевым Ю.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судьей районного суда доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; схемой места ДТП; рапортами сотрудников полиции; карточкой происшествия; карточкой водителя; письменными объяснениями Литфуллоева Ю.В, Мозжакова А.А, Сусловой О.А, а также устными объяснения Литфуллоева Ю.В, данными при рассмотрении дела в суде первой инстанции; протоколом об административном правонарушении; заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого потерпевшему Мозжакову А.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Достоверность и допустимость всех доказательств, приведенных в постановлении судьи районного суда, проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы Литфуллоева Ю.В о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятелен и опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе письменными объяснениями самого Литфуллоева Ю.В, отобранными у него на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, и его устными объяснениями, данными при рассмотрении дела в районном суде.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Литфуллоева Ю.В. в его совершении.

Вопреки доводам жалобы, судом всесторонне и полно исследованы материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства по делу, совокупность которых позволяет достоверно установить факт нарушения Литфуллоевым Ю.В. требований п. 13.4 Правил дорожного движения и наличие причинно-следственной связи между указанным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Мозжакову А.А.

При назначении Литфуллоеву Ю.В. административного наказания судья районного суда правильно учел характер административного правонарушения, а также данные о личности Литфуллоева Ю.В, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 45-46), что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Литфуллоеву Ю.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Следует также учесть, что Литфуллоеву Ю.В. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2017 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Литфуллоева Ю.В. оставить без изменения, жалобу Литфуллоева Ю.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

О.В. Панкова