Определение Московского городского суда от 14 декабря 2017 г. по делу N 7-16066/2017

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом заседании ходатайство защитника ФИО в интересах ФИО о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2016 г., которым ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2016 г. гражданин Республики Таджикистан ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с названным постановлением судьи, защитником ФИО в интересах ФИО подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта. В обоснование причин пропуска установленного законом процессуального срока заявитель указала на отсутствие денежных средств для обращения за юридической помощью.

В судебное заседание ФИО не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Защитник ФИО в судебное заседание явился, ходатайство поддержала. Против рассмотрения дела в отсутствии ФИО не возражала.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть названное ходатайство в отсутствие ФИО.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав защитника ФИО, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 05 апреля 2016г. при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции ФИО вручена копия названного постановления судьи, о чем у ФИО отобрана соответствующая подписка (л.д. 23). При этом порядок и срок обжалования постановления ФИО разъяснены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

Жалоба на указанное постановление судьи подана заявителем в суд 24 ноября 2017 г. (л.д. 30), то есть более чем через полтора года с момента вручения копии постановления судьи.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство защитника ФИО в интересах ФИО не содержит.

Утверждение заявителя о том, что в связи с отсутствием у ФИО денежных средств он длительное время не мог обратиться за помощью к защитнику, не может быть расценено судом в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство не препятствовало заявителю в установленный законом срок самостоятельно обратиться с настоящей жалобой.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи от 05 апреля 2016 г. не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника ФИО в интересах ФИО о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2016 г. оставить без удовлетворения, жалобу защитника ФИО в интересах ФИО возвратить заявителю, дело возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова