Решение Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 7-16291/2017

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пискарева В.В. на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05 октября 2017 года, которым постановлено:

Жалобу Пискарева В.В. - оставить без удовлетворения.

Постановление N * от 18 января 2017г, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" Степановым К.В. - без изменения,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2017 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" вынесено постановление N* по делу об административном правонарушении, согласно которому Пискарев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Пискарев В.В. направил вышестоящему должностному лицу ГКУ "АМПП" жалобу, в которой просил отменить обжалуемое постановление.

Определением заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 10 апреля 2017г. заявителю было отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 18 января 2017г.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Пискарев В.В. направил в суд жалобу, в которой просит отменить постановление N * от 18 января 2017г. по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что последним было оплачено размещение транспортного средства на парковке N *, заявитель не был проинформирован об изменении номера парковки, при этом денежные средства были списаны со счета.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 08 июня 2017г. Пискареву В.В. было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление N* от 18 января 2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" Степановым К.В.

Определением судьи Московского городского суда от 26 июля 2017г. определение Пресненского районного суда г.Москвы от 08 июня 2017г. отменено, пропущенной срок на подачу жалобы Пискареву В.В. восстановлен, материалы дела направлены в Пресненский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Заявитель Пискарев В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, настаивал, что произвел оплату за размещение транспортного средства на ул. Арбат в период 17 января 2017г. Также пояснил, что не согласен с информацией, содержащейся в направленном в его адрес ГКУ "МАПП", ответе о том, что им неверно была оплачена зона парковки и таким образом, в неполном объеме, поскольку ул. Арбат не содержится в списках зон с повышенным круглосуточным тарифом, указанном в Приказе Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 25.11.2016г. N16-02-467/6 "О зонах действия обычного круглосуточного, повышенного круглосуточного, пониженного круглосуточного и дифференцированного тарифов".

Решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05 октября 2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В Московский городской суд поступила жалоба Пискарева В.В, в которой он ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи. В жалобе заявитель ссылается на то, что при вынесении решения, суд не учел, что парковка была им оплачена.

В судебное заседание Пискарев В.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лиц, решения судьи.

Часть 2 статьи ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо занесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено и из материалов дела следует, что *г. в * час. * мин, по адресу: * по Смоленской-Сенной пл, автомобиль марки "*", государственный регистрационный знак *, собственником которого является Пискарев В.В, размешено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, в следствие чего, Пискарев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Вина Пискарева В.В. подтверждается материалами дела, а именно фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства ПаркРайт, согласно которым был зафиксирован автомобиль марки "*", государственный регистрационный знак *, в период времени с * по * по адресу: *, *г.

Действия Пискарева В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Руководствуясь положениями ст. 1.5 КоАП РФ, учитывая то, что Пискревым В.В. не представлено доказательств оплаты размещения транспортного средства на парковке, также учитывая, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несостоятельности доводов жалобы о том, что Пискаревым В.В. было оплачено размещение транспортного средства на платной парковке N 0302 по адресу, указанному в обжалуемом постановлении, списаны денежные средства со счета, однако, при этом, заявитель не был проинформирован об изменении номера парковки.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оплата парковки с иным номером не может служить основанием к освобождению Пискарева В.В. от ответственности.

Кроме того, согласно п. 2.5 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. п. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Для оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке номер транспортного средства должен быть введен полностью, с указанием всех букв и цифр, а также кода региона, указанных в государственном регистрационном знаке, которые являются неотъемлемой частью государственного регистрационного знака.

По смыслу Постановления Правительства Москвы 17.05.2013 года N 289-ПП, оплата парковки является обязанностью владельца транспортного средства, который несет бремя правовых последствий неоплаты парковки (ненадлежащей оплаты парковки, в том числе ошибки при оплате парковки).

Согласно ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ г. Москвы во взаимосвязи со ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая положения указанных норм, также учитывая, что при должной внимательности и предусмотрительности заявитель должен был и мог предвидеть негативные последствия своих действий.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление N * от 18 января 2017г, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" Степановым К.В, решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05 октября 2017 года в отношении Пискарева В.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков