Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бамбышева А.А. на постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года, которым Бамбышев А.А., **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2017 года должностным лицом ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
24 октября 2017 года в отношении Бамбышева А.А. составлен протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
В жалобе, поступившей в Московский городской суд, Бамбышев А.А. просит постановление суда отменить, назначить ему административное наказание в виде штрафа, полагая наказание чрезмерно суровым, назначенным без учета данных о личности Бамбышева А.А, указывает также, что материальных претензий к нему потерпевшие **** А.Г, **** В.Д. - не имеют.
Бамбышев А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Потерпевшие **** А.Г, **** В.Д. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ - не заявляли, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного судьей Таганского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года постановления по делу об административном правонарушении ввиду следующего.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей районного суда, 21 февраля 2017 года в 21 час. 20 мин. Бамбышев А.А, управляя транспортным средством "**** ", государственный регистрационный знак ****, следовал в районе ****, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством "**** -Бенс" государственный регистрационный знак ****, под управлением **** А.Г. В результате ДТП водителю **** А.Г. и пассажиру **** В.Д. транспортного средства "**** ", государственный регистрационный знак Е488КВ190 был причинен легкий вред здоровью.
Действия Бамбышева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения ДТП; схемой места ДТП; фотоматериалом; рапортами сотрудников полиции; справками из Городской клинической больницы им. М.Е. **** ; справкой из ГБЗУ им. С.П. Боткина ДЗМ; письменными объяснениями Бамбышева А.А.; письменными объяснениями потерпевшего **** А.Г.; письменными объяснениями потерпевшей **** В.Д.; карточкой учета водителя; справкой о ДТП; карточкой учета ДТП; карточкой учета транспортных средств; медицинской справкой; заключением эксперта N **** от 20 июня 2017 года в отношении **** А.Г.; заключением эксперта N **** -г от 05 июля 2017 года, заключением эксперта N **** от 29 сентября 2017 года в отношении **** В.Д.; протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины Бамбышева А.А. в его совершении.
В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Указанные требования ПДД РФ водителем Бамбышевым А.А. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого **** А.Г, **** В.Д. причинен легкий вред здоровью.
Оценка вреда, причиненного здоровью потерпевшим **** А.Г, **** В.Д, произведена на основании заключений экспертов N **** от 20 июня 2017 года, N 338-г от 05 июля 2017 года, N **** от 29 сентября 2017 года в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ и которые были оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами по делу.
Таким образом, действия Бамбышева А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы заявителя о необходимости изменения назначенного Бамбышеву А.А. наказания, в том числе с учетом отсутствия претензий со стороны потерпевших, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ст. 4.7 КоАП РФ, вопрос возмещения имущественного ущерба и морального вреда, рассматриваются судом в порядке гражданского производства.
Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений. В данном случае в результате виновных действий водителя Бамбышева А.А, грубо нарушившего п. 8.4 ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия пострадали **** А.Г, **** В.Д, которым был причинен легкий вред здоровью.
Наказание назначено Бамбышеву А.А. с учетом требований ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.
Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бамбышева А.А. - оставить без изменения, жалобу Бамбышева А.А.- без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Т.Г. Хомякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.