Решение Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 7-16426/2017

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитников Волковой В.В. и Власовой О.И., действующих в интересах Бекетова И.В., на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года, которым Бекетов Игорь Владимирович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2017 года участковым уполномоченным ОМВД России по району Арбат г. Москвы в отношении Бекетова Игоря Владимировича был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Определением от 14 декабря 2017 года исправлена описка, и указано, что срок отбывания наказания исчислен с 17 час. 00 мин. 13 декабря 2017 года с зачетом в срок административного наказания срок ареста с 14 час. 50 мин. 10.12.2017 по 16 час. 00 мин 10.12.2017.

В жалобе, поданной в Московский городской суд защитниками Волковой В.В. и Власовой О.И, действующих в интересах Бекетова И.В, ставится вопрос об отмене вышеназванного судебного постановления и прекращении производства по делу в связи с тем, что постановление незаконно, вина их подзащитного не доказана, задержанию он не сопротивлялся требования сотрудников полиции были незаконными, суд не разрешилходатайство об истребовании фильма "***", также указывает, что Бекетов И.В. действовал в состоянии крайней необходимости.

Бекетов И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен.

Явившиеся в судебное заседание защитники Волкова В.В. и Власова О.И. просили рассмотреть дело в отсутствие своего подзащитного, который о рассмотрении дела знает.

Проверив материалы дела, выслушав защитников Бекетова И.В. -Волкову В.В, Власову О.И, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления судьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, 10 декабря 2017 года в 13 час. 30 мин. по адресу: г.Москва, ул. Новый Арбат, д.24, Бекетов И.В. довершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно препятствовал проходу в кинотеатр гражданам для просмотра фильма, при этом нецензурно выражался, поднялся на сцену перед экраном, препятствовал просмотру фильма, выражая явное несогласие с показом фильма "***" в кинотеатре, аргументируя свои действия тем, что данный фильм является пропагандой фашизма, выкрикивал лозунги "***!". Бекетову И.В. было предложено покинуть помещение кинотеатра, на что данный гражданин ответил отказом. На неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть помещение кинотеатра "Октябрь" не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, отказавшись подчиниться. После чего Бекетов И.В. был задержан и доставлен в ОМВД России по району Арбат г.Москвы, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бекетова И.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10 декабря 2017 года, согласно которому 10 декабря 2017 года в 13 час. 30 мин. по адресу: г.Москва, ул. Новый Арбат, д.24, Бекетов И.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно препятствовал проходу в кинотеатр гражданам для просмотра фильма, при этом нецензурно выражался, поднялся на сцену перед экраном, препятствовал просмотру фильма, выражая явное несогласие с показом фильма "***" в кинотеатре, аргументируя свои действия тем, что данный фильм шляется пропагандой фашизма, выкрикивал лозунги "***!". Гражданину было предложено покинуть помещение кинотеатра, на что данный гражданин ответил отказом. На неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть помещение кинотеатра "Октябрь" не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, отказавшись подчиниться. После чего данный гражданин был задержан доставлен в ОМВД России по району Арбат г. Москвы, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Бекетова И.В. от 10.12.2017 г. в связи с совершением IM административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами полицейских 2 ОПП ГУ МВД России по г.Москве Ожерельева А.Л. и Петрунина П.А. от 10.12.2017г, из которых следует, что Бекетов И.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнение им служебных обязанностей, а именно препятствовал проходу в кинотеатр гражданам для просмотра фильма, при этом нецензурно выражался, поднялся на сцену перед экраном, препятствовал просмотру фильма, выражая явное несогласие с показом фильма "**" в кинотеатре, аргументируя свои действия тем, что данный фильм является пропагандой фашизма, выкрикивал лозунги " ***!". Гражданину было предложено покинуть помещение кинотеатра, на что данный гражданин ответил отказом. На неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть помещение кинотеатра "Октябрь" не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, отказавшись подчиниться. После чего данный гражданин был задержан и доставлен в ОМВД России по району Арбат г. Москвы;

- объяснениями полицейских 2 ОПП ГУ МВД России по г.Москве Ожерельева А.Л. и Петрунина П.А. от 10.12.2017г, которые по своему содержанию аналогичны рапортам, подтверждающим обстоятельства совершения Бекетовым И.В. административного правонарушения, а также иными материалами дела.

Оснований для оговора Бекетова И.В. у Ожерельева А.Л. и Петрунина П.А. не установлено.

Рапорты указанных лиц соответствует требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления. Изложенные в них обстоятельства согласуются с иными доказательствами по делу.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах суд обоснованно принял в качестве доказательств рапорты сотрудников полиции.

Также рапорты указанных лиц согласуются и с их показаниями. При даче показаний Ожерельев А.Л. и Петрунин П.А. были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.

Не согласиться с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции, не представляется возможным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе применять обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Как усматривается из материалов дела, Бекетов И.В. совершал действия, нарушающие правопорядок: препятствовал проходу в кинотеатр гражданам для просмотра фильма, при этом нецензурно выражался. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий, а также проследовать в ОМВД для оформления протокола об административном правонарушении, соответствует закону.

Таким образом, Бекетовым И.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленная видеозапись не опровергает выводов суда, поскольку является смонтированным видеорепортажем и полностью не отражает все действия Бекетова И.В.

Согласиться с доводом о том, что Бекетов И.В. действовал в состоянии крайней необходимости не представляется возможным, поскольку его действия не отвечают требованиям КоАП РФ, согласно которой крайняя необходимость характеризуется устранением опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В случае если Бекетов И.В. считал, что демонстрацией фильма нарушаются требования закона, он имел право обратиться в установленном порядке с заявлением в правоохранительные органы.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, они не опровергают наличие в действиях Бекетова И.В. объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения.

Что касается довода о нерассмотрении судом ходатайства об истребовании копии фильма "Полет пули", то из материалов дела усматривается, что ни Бекетовым И.В, ни его защитниками такое ходатайство не заявлялось.

Судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

В то же время согласиться с назначенным наказанием не представляется возможным.

Так, из оспариваемого постановления усматривается, что суд принял во внимание данные о личности Бекетова И.В, который ранее к административной ответственности не привлекался. Однако фактически данные обстоятельства учтены не были.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 3.1, ст. 3.9, ст. 4.1 и ст.4.2 КоАП РФ, считаю возможным назначить Бекетову И.В. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бекетова Игоря Владимировича изменить, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 13 декабря 2017 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 час. 50 мин. 10 декабря 2017 года по 16 час. 00 мин. 10 декабря 2017 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов