Решение Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 7-16435/2017

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богачкова С.В. на решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2017 года, которым постановлено:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17 августа 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Богачкова С.В. оставить без изменения, жалобу Богачкова С.В. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17 августа 2017 года N * собственник (владелец) транспортного средства Мазда СХ-5, регистрационный знак * Богачков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 31 августа 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Богачкова С.В. - без удовлетворения.

Решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2017 года указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Богачкова С.В. без удовлетворения.

В Московский городской суд поступила жалоба Богачкова С.В, в которой он ставит вопрос об отмене постановления и решения должностных лиц, решения судьи. В жалобе заявитель ссылается на то, что парковка была им оплачена надлежащим образом.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лиц, решения судьи.

В соответствии с п. 3.1, 3.2.1, 3.3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", для легковых транспортных средств, принадлежащих гражданам РФ, устанавливается следующая структура регистрационных знаков: М 000 ММ 55 или М 000 ММ 555, где 0 и М - соответственно цифра и буква, означающие номер и серию регистрационного знака транспортного средства, 5 - цифра кода региона Российской Федерации, применяемых на регистрационных знаках транспортных средств.

В силу п. 2.3.2 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке осуществляется путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на платной городской парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер с помощью мобильного приложения, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства, а также в "личном кабинете" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Пополнение виртуального парковочного счета осуществляется со счета мобильного оператора, с помощью платежных систем, платежных терминалов, банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт с использованием "личного кабинета" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оплата производится авансовым платежом при наличии достаточного количества денежных средств на парковочной карте, банковской карте, виртуальном парковочном счете (не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки).

Из информации, размещенной на официальном сайте Московский паркинг (http://parking.mos.ru/), следует, что одним из способов оплаты парковки на улично-дорожной сети является отправка SMS-сообщения на номер 7757. Для оплаты нужно отправить SMS на номер 7757** с текстом: номер парковки*номер автомобиля*кол-во часов от 1 до 24 (пример: 1004*А123АА199*3).

Часть 2 статьи ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо занесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено и из материалов дела следует, что * года и * час. * мин. по адресу: *, водитель транспортного средства Мазда СХ-5, регистрационный знак *, собственником которого является Богачков С.В, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками п размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Вина Богачкова С.В. подтверждается материалами дела, а именно фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства Парк Нет, заводской номер 332, свидетельство о поверке СП 1634141, действительное до 24.04.2018 года, не оспариваемыми заявителем.

Действия Богачкова С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Довод жалобы о том, что парковка была им оплачена надлежащим образом, а также ссылка заявителя на представленную им распечатку истории отправленных сообщений, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и не могут являться основанием для отмены обжалуемых актов.

Так, из представленной заявителем распечатки следует, что при оплате услуг размещения автомобиля на платной городской парковке водителем автотранспортного средства Мазда СХ-5, регистрационный знак был внесен с ошибкой, а именно: вместо "*" указано "*".

На основании изложенного, а также учитывая, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершен, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что техническая ошибка, допущенная водителем автомобиля при вводе государственного регистрационного знака автомобиля, не является основанием для освобождения Богачкова С.В. от административной ответственности.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17 августа 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 31 августа 2017 года, решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Богачкова С.В. оставить без изменения, жалобу Богачкова С.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков