Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18 января 2018 г. по делу N 33-221/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В,

судей Захваткина И.В. и Ушаковой Л.В,

при секретаре Красавцевой Т.Л,

рассмотрев в судебном заседании 18 января 2018 года дело по апелляционной жалобе Феденцовой Г.И. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 ноября 2017 года, которым постановлено:

исковые требования Феденцовой Г.И. удовлетворить частично;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми зачесть Феденцовой Г.И. в страховой и общий трудовой стаж период обучения (производственной практики) в учебно-курсовом комбинате при... г.... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена";

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми произвести перерасчет размера пенсии Феденцовой Г.И. с учетом включения в страховой и общий трудовой стаж периода обучения (производственной практики) в учебно-курсовом комбинате при... г.... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" с момента вступления решения в законную силу;

в удовлетворении исковых требований Феденцовой Г.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности зачесть в страховой стаж период обучения в учебно-курсовом комбинате при... г.... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", произвести перерасчет пенсии с "Дата обезличена", выплатить доплату с индексацией отказать;

взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа "... " в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В, судебная коллегия

установила:

Феденцова Г.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности зачесть в страховой стаж период обучения в учебно-курсовом комбинате при... г.... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и произвести перерасчет размера пенсии с учетом продолжительности страхового стажа... лет... месяцев... день, выплатить недоплату пенсии с "Дата обезличена" с учетом индексации.

Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец фактически просит об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, ссылаясь при этом на нарушение судом норм материального права.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст. 167 и ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Феденцова Г.И,... года рождения, с "Дата обезличена" является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Размер трудовой пенсии с даты назначения исчислен с учетом стажевого коэффициента... и соотношения неполного трудового стажа к требуемому стажу...

Пенсионным органом Феденцовой Г.И. исчислен следующий стаж работы по состоянию на "Дата обезличена": общий трудовой стаж -... лет... месяцев... день, стаж работы по Списку "Номер обезличен" -... год... месяца... дней, специальный стаж работы в районах Крайнего Севера -... лет... месяцев... дня.

Согласно трудовой книжке, Феденцова Г.И. обучалась в учебно-курсовом комбинате при... г.... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

В силу пунктов 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В этой связи расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в соответствующих образовательных учреждениях, в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" содержащаяся в п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норма в той части, в какой она во взаимосвязи с п. 2 ст. 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, признана не противоречащей Конституции Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для включения в страховой стаж истца периода обучения в учебно-курсовом комбинате при... г.... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" не имеется, поскольку при оценке пенсионных прав пенсионера по п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период обучения на курсах по подготовке кадров не подлежит включению в страховой стаж, учитываемый при исчислении размера пенсии, в связи с чем отказал в удовлетворении требований иска в указанной части.

Вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы о праве истца на включение в страховой стаж периода обучения на курсах в учебно-курсовом комбинате при... г.... основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем не могут повлечь отмену вынесенного судебного акта.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Феденцовой Г.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: