Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 января 2018 г. по делу N 12-43/2018

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Калинина В.С., действующего в интересах индивидуального предпринимателя Ковалева И.В. на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) об отклонении ходатайства защитника Калинина В.С., действующего в интересах индивидуального предпринимателя Ковалева И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" Уразметова Р.В. (номер) от (дата) о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ковалева И.В.,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" Уразметова Р.В. (номер) от (дата) индивидуальный предприниматель Ковалев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, (дата) защитник Калинин В.С, действующий в интересах индивидуального предпринимателя Ковалева И.В. обратился с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) ходатайство защитника Калинина В.С, действующего в интересах индивидуального предпринимателя Ковалева И.В. о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" Уразметова Р.В. (номер) от (дата), вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ковалева И.В. отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, защитник Калинин В.С, действующий в интересах индивидуального предпринимателя Ковалева И.В. просит указанное определение судьи Ханты-Мансийского районного суда отменить. В обоснование своих доводов указывает, что индивидуальный предприниматель Ковалев И.В. от получения оспариваемого им постановления должностного лица не уклонялся, поскольку о его существовании не знал. Отказ в восстановлении срока лишает его права на судебную защиту.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в соответствии с ч. 2 данной статьи, в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Моментом окончания срока является 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Согласно материалам дела, постановлением заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" Уразметова Р.В. (номер) от (дата) индивидуальный предприниматель Ковалев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей за то, что он (дата) г. в период времени до "данные изъяты" осуществлял организованную перевозку группы детей автобусом при отсутствии необходимых документов, в нарушение п.22.6 Правил дорожного движения Российской Федерации и п.4, п.10 Постановление Правительства РФ от 17.12.2013 N 1177 (ред. от 23.12.2017) "Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами".

Копию данного постановления индивидуальный предприниматель Ковалев И.В. получил (дата), что подтверждается его подписью в постановлении (л.д. (номер)

Следовательно, (дата) является последним днем для подачи жалобы в суд.

С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры защитник Калинин В.С, действующий в интересах индивидуального предпринимателя Ковалева И.В. обратился (дата), то есть с нарушением установленного десятидневного срока для обжалования.

Вместе с тем необходимо отметить, что должностным лицом индивидуальный предприниматель Ковалев И.В. и его защитник Калинин В.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились.

Выводы судьи о пропуске процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении являются обоснованными, о чем полно и правильно изложено в определении. Оснований для отмены определения об отклонении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления должностного лица не имеется.

Указанный в качестве причины пропуска срока довод на то, что индивидуальный предприниматель Ковалев И.В. от получения оспариваемого им постановления должностного лица не уклонялся, так как о его существовании не знал, является несостоятельным, поскольку не нашел своего подтверждения и опровергается представленными материалами дела.

Иных доводов об уважительности причин пропуска срока обжалования судебного акта, ходатайство не содержит.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося судебного определения, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2017 года, которым было отклонено ходатайство защитника Калинина В.С, действующего в интересах индивидуального предпринимателя Ковалева И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" Уразметова Р.В. (номер) от (дата), вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ковалева И.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова