Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 января 2018 г. по делу N 33-56/2018

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ишимова А.А,

судей Мироненко М.И, Назарука М.В,

при секретаре Бессарабове Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Юрия Александровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

по апелляционной жалобе Куликова Ю.А. на решение Сургутского городского суда от 25.09.2017 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Назарука М.В, судебная коллегия

установила:

Куликов Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 18.08.2016 года ответчиком ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в специальном стаже не учтен спорный период работы. Его занятость в особых условиях труда подтверждается записью в трудовой книжке, справкой работодателя. Сведения об условиях работы истца в спорный период в архиве отсутствуют, полагает, не должен нести за это ответственность. Просит обязать ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте включить в страховой стаж и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 25.12.1985 года по 02.06.1993 года; обязать ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте назначить ему досрочную пенсию по старости со дня возникновения права.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Куликов Ю.А, ссылаясь на незаконность решение суда, в т.ч. по доводам, повторяющим изложенные в исковом заявлении, просит его отменить и вынести новое. Указывает, что в спорный период ему производилась доплата в виде процентной надбавки за вредные условия труда, предоставлялись дополнительные дни отпуска, он работал на предприятии металлообрабатывающей промышленности, наименование его должности предусмотрено Списками N 1, 2.

В письменных возражениях ответчик ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте просит решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Куликов Ю.А, 26.03.1961 года рождения, в период с 25.10.1985 года по 25.06.1993 года работал гальваником на гальваническом участке N 5 "данные изъяты".

28.04.2016 года истец обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (далее - Закон).

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ответчика N 3995 от 18.08.2016 года истцу в назначении такой пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа работы по Списку N 2 Указано, что на дату обращения истец имеет: страховой стаж - 39 лет 12 дней, стаж работы по Списку N 2 - 08 лет 04 месяца 24 дня.

Не согласившись с таким решением ответчика, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно ст.8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст.22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ст.30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам (п.2 ч.1). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч.2). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3).

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, далее - Список N 2) в разделе XIV. "Металлообработка", подразделе 5. "Производство покрытия металлов гальваническим способом" предусмотрены гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) (позиция 2150500а-11629).

Согласно положениям ст.14 Закона при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.1).

Согласно п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н) в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Вопреки доводам жалобы и в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, материалами дела, в т.ч. трудовой книжкой, архивной справкой, приказами работодателя, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается выполнение истцом в спорный период работы в условиях, предусмотренных Списком N 2.

Само по себе предоставление истцу работодателем отдельных льгот не подтверждает фактическое выполнение истцом на протяжении всего спорного периода работы в условиях, специально определенных Списком N 2.

Поскольку из материалов дела следует, что без учета спорного периода на заявленную дату право на страховую пенсию по старости у истца не возникло, суд пришел к верному, основанному на имеющихся доказательствах и требованиях закона, выводу об отказе в удовлетворении иска.

Доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают, и на наличие предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены не указывают.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сургутского городского суда от 25.09.2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи коллегии Мироненко М.И.

Назарук М.В.