Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 16 января 2018 г. по делу N 33-22/2018

судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Терехиной Л.В.

судей Бурдюговского О.В, Ирышковой Т.В.

при секретаре Трофимовой Е.С.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехиной Л.В. дело по апелляционной жалобе Фроловой А.Н. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16 октября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Фроловой А. Н. к ООО "Железнодорожная" о признании действий по начислению коммунальных платежей незаконными, аннулировании счета квитанции и взыскании морального вреда - отказать.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия

установила:

Фролова А.Н. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Управление указанным домом осуществляет ООО "Железнодорожная". 11 июня 2016 г. ответчиком был выставлен счет за коммунальные услуги ГВС и ХВС. Считает, что указанный счет является завышенным, превышающем в 10-ти кратном размере счет за предыдущий месяц и не соответствующим реальным объемам потребленных услуг, полагает, что действия ответчика нарушают ее права, как потребителя. До апреля 2015 года управление многоквартирным домом, в котором она проживает, осуществляла ООО "Управляющая организация Жилье-24-". В апреле 2015 г. управление многоквартирным домом перешло к управляющей организации ООО "Железнодорожная". Она всегда своевременно передавала информацию о показаниях индивидуальных приборов учета в соответствующую организацию для начисления платы за пользование водой, что подтверждается платежными документами и квитанциями об оплате. В ноябре 2015 года ей был выставлен счет на 26 500 рублей. После этого, она обратилась в ООО "Железнодорожная", с целью выяснить, откуда у нее образовалась такая задолженность. Сотрудники пояснили, что ею не передавались показания приборов учета, поэтому начисление производилось по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса. В ноябре 2015 г. было произведено начисление платы с учетом представленных показаний индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения и показаний, переданных предыдущей управляющей компанией на апрель 2015 года. Из расчета суммы, предоставленной ООО "Горводоканалом" видно, что за октябрь 2015 г. показания счетчика на ХВС были 27, а в ноябре 2015 г. стало 296, что превышает в десятикратном размере предыдущие показания. Указанные показания передавались в ООО "Горводоканал" ООО "Железнодорожная". В счетах-квитанциях, которые она передавала в ООО "Железнодорожная" за ХВС были указаны следующие показания: за октябрь 2015 - 294, за ноябрь - 304. То же самое и за горячее водоснабжение. В квитанции за октябрь значится - 145, а за ноябрь - 152. Предполагает, что сотрудники ООО "Железнодорожная" ставили ее показания в двухзначном эквиваленте, в то время когда она направляла им в трехзначном. Счетчики ХВС и ГВС были установлены в декабре 2013 года, с тех пор не менялись. Кроме того, счетчики опломбированы и находятся в полностью рабочем состоянии. На настоящее время сумма задолженности с учетом пени перед ООО "Железнодорожная" составляет 38 000 рублей. Считает, что действия ООО "Железнодорожная" нарушают ее права как потребителя коммунальных ресурсов. Обращение в Госжилстройтехинспекцию Пензенской области с требованием разобраться в указанной ситуации и обязать ООО "Железнодорожная" произвести перерасчет незаконно начисленных денежных средств за использование коммунальных услуг, а именно ХВС, ГВС за период с марта по ноябрь 2015 года на основании фактических показаний счетчиков, ничего не дал.

На основании изложенного, просила отменить счет за использование коммунальных услуг ХВС и ГВС на сумму 38 000 рублей и взыскать с ООО "Железнодорожная" в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила суд признать действия ООО "Железнодорожная" по начислению коммунальных платежей незаконными, аннулировать счет-квитанцию за октябрь 2015г. и исключить начисленные пени, а также взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Ответчик иск не признал.

Железнодорожный районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Фролова А.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Фролова А.Н, ее представитель Раков А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Железнодорожная" Митронькин А.А. просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Фролова А.Н. является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 28,3 кв.м, расположенной по адресу: "адрес".

ООО "Железнодорожная" является исполнителем коммунальных услуг по многоквартирному дому по адресу: "адрес", что подтверждается протоколом N1 собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес" от 25.02.2015 г, а также договором Nб/н управления многоквартирным домом от 25.04.2015 г.

Квартира истца оборудована индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги - за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 10 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04 сентября 2013 года, абонент предоставляет организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным месяцем, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации. Такая информация направляется любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

Согласно подп. "к(1)" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю, вместе с тем, в случае несвоевременной передачи показаний со стороны потребителя управляющая организация вправе иным образом производить начисление платы.

Так, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в установленные сроки, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (подп. "б" п. 59 Правил N 354 в редакции, действовавшей в спорный период до принятия постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498).

По истечении указанного в подп. "б" п. 59 Правил N 354 предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил N 354 в редакции, действовавшей в спорный период до принятия постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498).

Как усматривается из счета-квитанции за ноябрь 2015 года, выставленного Фроловой А.Н. управляющей компанией для оплаты за холодное и горячее водоснабжение, Фролова А.Н. должна оплатить 26 561,97 руб. за потребленный коммунальный ресурс, с чем она не согласна.

Вместе с тем, анализ предоставленных квитанций, расчета-справки по лицевому счету N показал, что в период с марта 2015 года по октябрь 2015 года собственником жилого помещения Фроловой А.Н. указывались некорректные показания индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС, а именно показания указывались не с нарастающим итогом, а меньше, чем в предыдущем месяце.

Так, за февраль показания ИПУ ГВС - 15,9 куб.м, ИПУ ХВС 17,1 куб.м.; за март ГВС - 13,9 куб.м, ХВС 15,1 куб.м.; за апрель ГВС - 11,95 куб.м, ХВС - 21,38 куб.м.; май ГВС - 12,43 куб.м, ХВС - 22,73 куб.м.; июнь ГВС - 12,29 куб.м, ХВС - 24,52 куб.м.; июль ГВС - 0,131 куб.м, ХВС - 2, 59 куб.м, август ГВС - 13,54 куб.м, ХВС - 27,14 куб.м.; сентябрь - 0; октябрь ГВС - 1.45 куб.м, ХВС - 2,94 куб.м.

Учитывая, что приборы учета ХВС и ГВС в квартире истца не заменялись, срок поверки данных приборов не истек, ответчик обоснованно производил начисление платы за коммунальные услуги в соответствии с подп. "б" п. 59 Правил N 354 исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

Согласно счету-квитанции за октябрь 2015 года Фроловой А.Н. были указаны текущие показания ИПУ ХВС - 296 куб.м. и ГВС - 146 куб.м, в связи с чем начисление платы за данные коммунальные ресурсы произведено с учетом доначисления в соответствии с показаниями счетчиков, одновременно произведен перерасчет, при котором ранее начисленная из средних показаний плата возвращена и зачтена в счет долга.

Истец Фролова А.Н. подтвердила, что 21 июля 2017 года представители управляющей компании в ее присутствии произвели осмотр приборов учета холодного и горячего водоснабжения, в ходе которого были установлены текущие на момент осмотра показания ХВС - 424 куб.м. и ГВС - 205 куб.м, что также подтверждает неправильность предоставления ответчику сведений о потребленных коммунальных ресурсах в период с марта 2015 года по октябрь 2015 года и правомерность произведенных впоследствии начислений согласно текущим показаниям ИПУ.

Учитывая изложенные обстоятельства, применив вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательств, не установив в действиях ответчика ООО "Железнодорожная" по начислению платы за коммунальные услуги нарушений, суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал истице в удовлетворении исковых требований.

Решение суда является законным и обоснованным.

Для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения оснований в апелляционном порядке не имеется.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с решением суда, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы истца были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили в решении суда правильную правовую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фроловой А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи