Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2018 г. по делу N 33-92/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Ибрагимовой А.М,

судей Сидоренко М.И. и Магомедовой А.М,

при секретаре Джалиеве М.И,

с участием прокурора Алиевой Ф.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале дело по иску Абдуллаевой Р. А. к Абдуллаеву О. А, Абдуллаевой А. С, Абдуллаеву А. О, Абдуллаеву К. О. о выселении и по встречному иску Абдуллаева О.А. к Абдуллаевой Р.А, нотариусу Каспийского нотариального округа РД Абдуразаковой М.Х, Магомедову Г.Г. о признании права собственности на комнаты N,4,5, нежилые помещения в "адрес", расположенном по адресу: "адрес", на земельный участок, расположенный по упомянутому адресу, признании недействительным завещания "адрес" от 25 февраля 2004 года, удостоверенного нотариусом Каспийского нотариального округа Алиевой С.И. за реестровым номером 577 и других правоустанавливающих документов.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И, судебная коллегия,

установила:

Абдуллаева Р.А. обратилась с иском в суд к Абдуллаеву О.А, Абдуллаевой А.С, Абдуллаеву А.О, Абдуллаеву К.О. о выселении, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, "адрес" на основании свидетельства о праве наследования по завещанию. В указанном доме проживают ответчики, которые отказываются освобождать его, в связи, с чем она лишена возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей домом. На неоднократные просьбы освободить жилой дом ответчики не реагируют и жилой дом не освобождают.

Абдуллаев О.А. обратился в суд со встречным иском к Абдуллаевой Р.А, нотариусу Абдуразаковой М.Х, Магомедову Г.Г, в ходе разбирательства дела уточнил встречные исковые требования и просил признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию N "адрес"3 от 16 июля 2012 года, свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от 15.08.2012 г, оформленные на имя Абдуллаевой Р.А, завещание N "адрес" от 25 февраля 2004 года, удостоверенного нотариусом Каспийского нотариального округа Алиевой С.И, просил признать за Абдуллаевым О.А. исключительное права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему комнатами за N N, 4 и 5 соответственно площадью 24,8 кв. м, 12,0 кв. м. и 20,2 кв. м. в "адрес", а также туалетом и ванной комнатой, которые построены при жизни отца, с его разрешения и за счет средств Абдуллаева О.А. Просил признать право собственности на земельный участок, на котором находятся указанные объекты и на земельный участком, прилегающий к указанным комнатам, туалету и ванной комнате для входа и обслуживания дома, расположенного по адресу: РД, "адрес", признать ФИО1 1969 года рождения, присутствующего при составлении завещания за "адрес" от 25 февраля 2004 года, свидетелем, не имеющим право присутствовать при составлении завещания Абдуллаева А. О..

В обоснование встречного иска указано, что право собственности у Абдуллаевой Р.А. возникло на основании завещания Абдуллаева А. О. у которого кроме Абдуллаевой Р.А. имеются еще трое детей, проживающих отдельно со своими семьями и сын Абдуллаев О. А, который с детства проживает в оспариваемом доме, прописан там, женат и имеет супругу и двоих детей, поставленных на регистрационный учет в указанном доме и проживающих в нем. При жизни отец никаких разговоров о том, что дом вместе с земельным участком он будет завещать дочери Абдуллаевой Р.А, не вел. Он утверждал, что дом, в котором они проживают, будет принадлежать его внуку. О составленном Абдуллаевым А.О. завещании от 25 февраля 2004 года он не знал. На момент составления завещания были в наличии две комнаты и коридор в спорном домовладении. Абдуллаевым О.А. в 2006 году с разрешения отца на его собственные средства были построены еще три комнаты, что подтверждается свидетельскими показаниями. В последующем Абдуллаевым О.А. был заключен договор о подведении к построенным им комнатам природного газа, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. В 2009 году Абдуллаева Р.А. обманным путем с привлечением специалистов "Дагтехинвентаризации" в г. Каспийске оформила дом, включая построенные им три комнаты, на их отца, которые после его смерти перешли к ней по завещанию. ФИО1 1969 года рождения, муж его сестры Магомедовой Н.А, как свидетель, не имел права присутствовать при составлении завещания за 05 АА 197923 от 25 февраля 2004 года. Абдуллаева Р.А. не выполнила условия завещания отца от 25 февраля 2004 года о продаже спорного дома и разделе денежной компенсации между всеми наследниками первой очереди.

Решением Каспийского городского суда от 8 ноября 2016 года постановлено: "Иск Абдуллаевой Р. А. к Абдуллаеву О. А, Абдуллаевой А. С, Абдуллаеву А. О, Абдуллаеву К. О. о выселении - удовлетворить.

Выселить из принадлежащего Абдуллаевой Р. А. жилого дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, "адрес" - Абдуллаева О. А, Абдуллаеву А. С, Абдуллаева А. О, Абдуллаева К. О..

В удовлетворении встречного иска Абдуллаева О. А. к Абдуллаевой Р. А, Абдуразаковой М. Х, ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию 05 АА 0497153, свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от 15.08.2012г. недействительными, признании за Абдуллаевым О.А. исключительное право владения, пользования и распоряжения комнатами NN3, 4, 5, туалетом, ванной комнатой и земельным участком, на котором находятся указанные объекты недвижимости, признании завещания 05 АА 197923, удостоверенное нотариусом Каспийского нотариального округа Алиевой С.И. за реестровым номером 577 недействительным - отказать".

В апелляционной жалобе Агаев Р.Ш. в интересах Абдуллаева О.А. просит решение суда первой инстанции отменить по мотиву его незаконности и необоснованности и постановить по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований истицы, удовлетворив встречный иск Абдуллаева О.А, указывая на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу. Суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание обстоятельства, изложенные Абдуллаевым О.А. в его встречных исковых требованиях, в том числе и то обстоятельство, что завещание наследодателем в нарушение требований ч.2 ст.1124 ГК РФ составлено в присутствии свидетеля ФИО1, который является супругом Магомедовой Н. А, включенной завещателем в завещание по условиям которого Магомедовой Н.А, как и другим наследникам, после продажи спорного дома передается 1\4 часть доли от рыночной стоимости дома, расположенного по адресу "адрес" РД, "адрес". Судом необоснованно не приняты во внимание представленные Абдуллаевым О.А. в обоснование доводов доказательства, в том числе показания допрошенных в судебном заседании свидетелей.

На заседании суда апелляционной инстанции не явились представитель УФРС РФ по РД в г. Каспийск, нотариус г. Каспийск Абдуразакова М, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На заседании суда апелляционной инстанции Абдуллаева Р. А, Абдуллаев О. А, Абдуллаева А. С, Абдуллаев А. О, Абдуллаев К. О, Магомедова Н. А, Абдуллаева С. А. просили утвердить заключенное между ними в письменной форме мировое соглашение по условиям которого Абдуллаева Р. А. и Абдуллаев О. А. отказываются от своих исковых требований и встречных исковых требований соответственно.

Абдуллаев О. А. обязуется выплатить Абдуллаевой Р. А, Магомедовой Н. А. и Абдуллаевой С. А. в срок до 01 июля 2018 года 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

В случае исполнения Абдуллаевым О. А. условий указанных в п.п. 1,2 настоящего мирового соглашения, Абдуллаев О. А. становится собственником жилого "адрес".

В случае не исполнения Абдуллаевым О. А. условий указанных в п.п.1,2 настоящего мирового соглашения, Абдуллаев О. А, Абдуллаева А. С, Абдуллаев А. О. и Абдуллаев К. О. обязуются выселиться из "адрес".

В случае невыполнения Абдуллаевым О. А. условий, оговоренных в соглашении - невыплаты компенсации, Абдуллаева Р. А. обязуется исполнить условия завещания "адрес" от "дата".

Частью 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ). Принимая во внимание, изложенное и учитывая, что обстоятельств, которые в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ препятствуют утверждению между сторонами условий мирового соглашения, не установлено, судебная коллегия находит возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,

определила:

решение Каспийского городского суда от 8 ноября 2016 года отменить.

Утвердить по делу по иску Абдуллаевой Р. А. к Абдуллаеву О. А, Абдуллаевой А. С, Абдуллаеву А. О, Абдуллаеву К. О. о выселении и по встречному иску Абдуллаева О.А. к Абдуллаевой Р.А, нотариусу Каспийского нотариального округа РД Абдуразаковой М.Х, Магомедову Г.Г. о признании права собственности на комнаты N,4,5, нежилые помещения в "адрес", расположенном по адресу : по "адрес", на земельный участок, расположенный по упомянутому адресу, признании недействительным завещания 05 АА 197923 от 25 февраля 2004 года, удостоверенное нотариусом Каспийского нотариального округа Алиевой С.И. за реестровым номером 577 и других правоустанавливающих документов заключенное между Абдуллаевой Р. А, Абдуллаевым О. А, Абдуллаевой А. С, Абдуллаевым А. О, Абдуллаевым К. О, Магомедовой Н. А, Абдуллаевой С. А. мировое соглашение по условиям которого Абдуллаева Р. А, Магомедова Н. А. и Абдуллаева С. А. с одной стороны и Абдуллаев О. А, Абдуллаева А. С, Абдуллаев А. О. и Абдуллаев К. О. с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Абдуллаева Р. А. и Абдуллаев О. А. отказываются от своих исковых требований и встречных исковых требований соответственно.

Абдуллаев О. А. обязуется выплатить Абдуллаевой Р. А, Магомедовой Н. А. и Абдуллаевой С. А. в срок до "дата" 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

В случае исполнения Абдуллаевым О. А. условий указанных в п.п. 1,2 настоящего мирового соглашения, Абдуллаев О. А. становится собственником жилого "адрес".

В случае не исполнения Абдуллаевым О. А. условий указанных в п.п.1,2 настоящего мирового соглашения, Абдуллаев О. А, Абдуллаева А. С, Абдуллаев А. О. и Абдуллаев К. О. обязуются выселиться из "адрес".

В случае невыполнения Абдуллаевым О. А. условий, оговоренных в соглашении - невыплаты компенсации, Абдуллаева Р. А. обязуется исполнить условия завещания 05АА197923 от 25 февраля 2004 года.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: