Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 января 2018 г. по делу N 12-2/2018

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Созаева С.А.,

при секретаре Отарове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Кочесокова А.И. - Кодзокова К.К. на определение судьи Баксанского районного суда КБР от 7 сентября 2017 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кочесокова А.И,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района КБР от

18 августа 2016 года Кочесоков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признакам невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кочесоков А.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишеним права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

5 июля 2017 года представитель Кочесокова А.И. - Кодзоков К.К. подал на данное постановление жалобу, в которой, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, просил отменить его и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Кочесокова А.И.

Определением судьи Баксанского районного суда КБР от 7 сентября 2017 года в удовлетворении ходатайства представителя Кочесокова А.И. - Кодзокова К.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд КБР, представитель Кочесокова А.И. - Кодзоков К.К. просит отменить определение судьи Баксанского районного суда КБР от 7 сентября 2017 года.

В обоснование своих требований заявитель указал, что копия обжалуемого судебного постановления, направленная в адрес, возвратилась в суд с отметкой об отъезде адресата. В материалах дела отсутствуют сведения о вручении Кочесокову А.И. копии судебного постановления.

По мнению заявителя, учитывая, что Кодзоковым К.К, как представителем Кочесокова А.И, копия обжалуемого судебного постановления была получена 5 июля 2017 года, а жалоба была подана в этот же день, срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района КБР от 18 августа 2016 года, не был пропущен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, в отсутствие надлежаще извещенного о дате слушания дела и не явившегося в Верховный Суд КБР Кочесокова А.И. и его представителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя Кочесокова А.И. - Кодзокова К.К, судья Баксанского районного суда КБР исходил из того, что им не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока, что Кочесоков А.И, уклонившись от получения направленной в его адрес копии судебного постановления, и обратившись через своего представителя с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, злоупотребил своим правом.

С данными выводами суда следует согласиться ввиду следующего.

Из материалов дела усматривается, что извещение от 19 июля 2017 года N (л.д. "данные изъяты") о судебном заседании, назначенном на 18 августа 2016 года, было получено матерью Кочесокова А.И. 17 августа 2016 года (л.д. "данные изъяты").

В судебное заседание, состоявшееся 18 августа 2016 года, по итогам которого мировым судьей было вынесено постановление, Кочесоков А.И. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, а также не обеспечил явки своего представителя.

Направленная в адрес Кочесокова А.И. копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района КБР от 18 августа 2016 года возвратилась в суд 4 декабря 2016 года с отметкой: "дом закрыт в отъезде".

23 июня 2017 года Кодзоков К.К, действуя в интересах Кочесокова А.И, обратился к мировому судье с заявлением об ознакомлении с материалами дела. 5 июля 2017 года им получена копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района КБР от 18 августа 2016 года.

При этом, судебные извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, а также копия судебного постановления были направлены по одному и тому же адресу: "адрес". Данный адрес указан в качестве места проживания Кочесокова А.И, как в протоколе об административном правонарушении от 21 октября 2017 года (л.д. "данные изъяты"), так и в его ходатайстве о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Кочесокова А.И. (л.д. "данные изъяты"). Однако трижды направленные по этому адресу судебные извещения не были им получены (л.д. "данные изъяты"), что подтверждается почтовыми конвертами, возвращенными в суд с отметкой "нет дома". В связи с этим рассмотрение дела об административном правонарушении неоднократно откладывалось мировым судьей.

Судебные извещения были вручены надлежащим образом дважды - при личном получении судебной повестки Кочесоковым А.И. (л.д. 37) о слушании дела 19.07.2016года, а также получении почтовой корреспонденции его матерью о рассмотрении дела 18.08.2016года, что подтверждает осведомленность Кочесокова А.И. о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, однако в суд он не явился.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей были приняты надлежащие меры по извещению Кочесокова А.И. о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, а затем - по направлению ему копии судебного постановления, то есть созданы необходимые условия для личного его участия при рассмотрении дела и реализации им права на обжалование постановления по делу, однако заявитель злоупотребил своим правом и уклонился от участия в деле и получения почтовой корреспонденции.

С учетом изложенного, вопреки доводам жалобы, судья Баксанского районного суда КБР определением от 7 сентября 2017 года правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района КБР от 18 августа 2016 года.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствовавших Кочесокову А.И. реализовать свое право на судебную защиту в пределах установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ процессуального срока, им представлено не было.

Доводы жалобы представителя Кочесокова А.И. - Кодзокова К.К. не опровергают правильность выводов судьи, приведенных в обжалуемом определении. Нарушения или неправильного применения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены определения судьи Баксанского районного суда КБР от 7 сентября 2017 года, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Баксанского районного суда КБР от 7 сентября 2017 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кочесокова А.И, оставить без изменения, жалобу представителя Кочесокова А.И. - Кодзокова К.К. - без удовлетворения.

Судья С.А. Созаева