Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 января 2018 г. по делу N 4А-12/2018-

Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., рассмотрев жалобу представителя Тенгизова А.Р. - Кодзокова К.К. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Баксанского судебного района КБР от 20 апреля 2017 года и решение судьи Баксанского районного суда КБР от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тенгизова А.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Баксанского судебного района КБР от 20 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Баксанского районного суда КБР от 30 мая 2017 года, Тенгизов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами сроком на полтора года.

Не согласившись с данными судебными постановлениями, представитель Тенгизова А.Р. - Кодзоков К.К. 29 ноября 2017 года подал на них жалобу в Верховный Суд КБР, в которой просил их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование своих требований заявитель указал, что при рассмотрении дела судами обеих инстанций допущены существенные нарушения материальных и процессуальных норм, что видеозапись, приобщенная к материалам дела, получена с нарушением закона, что процессуальные документы составлены должностным лицом с нарушением положений КоАП РФ и потому не отвечают требованиям допустимости доказательств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю ее подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 марта 2017 года серии N Тенгизов А.Р. в 02 час. 33 мин. 20 марта 2017 года по адресу: КБР, г. Баксан, ул. Ленина - Партизанская, управлял автомашиной "данные изъяты", госномер N, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20 марта 2017 года серии N усматривается, что основанием полагать, что водитель Тенгизов А.Р. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 марта 2017 года серии N и данных бумажного носителя следует, что содержание алкоголя в выдыхаемом Тенгизовым А.Р. воздухе составляет 0,389 мг/л. Тенгизов А.Р. не оспаривал содержание данного акта, подписал его, указав, что согласен с результатами освидетельствования.

Содержание вышеуказанных процессуальных документов согласуется с приобщенной к материалам дела видеозаписью, из которой усматривается, что должностное лицо разъяснило Тенгизову А.Р. его процессуальные права, в связи с наличием признаков опьянения Тенгизов А.Р. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На видеозаписях также зафиксированы ход проведения освидетельствования и его результаты, с которыми Тенгизов А.Р. был ознакомлен, и не оспаривал их, как не оспаривал факт управления транспортным средством.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Тенгизов А.Р. возражений относительно полноты и достоверности приведенных в нем сведений не принес, воспользовался своим правом, и дал письменные объяснения о том, что ехал домой за рулем.

Из видеозаписей также усматривается, что Тенгизову А.Р. была предоставлена возможность ознакомиться с составленными в отношении него процессуальными документами.

При таких данных, оценив вышеприведенные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о наличии в действиях Тенгизова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о допущенных инспектором ГИБДД и судами обеих инстанций нарушениях материальных и процессуальных норм объективно не подтверждены. Все вышеперечисленные процессуальные документы Тенгизов А.Р. подписал без замечаний относительно правильности их составления, получил их копии.

Приобщенные к материалам дела видеозаписи отвечают требованиям относимости и допустимости, они в полной мере отражают ход осуществленных в отношении Тенгизова А.Р. инспектором ГИБДД процессуальных действий, оснований для их отклонения у суда не имеется.

Поскольку при производстве по делу существенных нарушений норм процессуального права не допущено, а наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Баксанского судебного района КБР от 20 апреля 2017 года и решение судьи Баксанского районного суда КБР от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тенгизова А.Р, оставить без изменения, а жалобу представителя Тенгизова А.Р. - Кодзокова К.К. - без удовлетворения.

Председатель

Верховного Суда КБР Ю.Х. Маиров