Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 октября 2017 г. по делу N 22-7879/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Каширина В.Г,

Судей: Власова А.Н. и Третьяковой Я.Ю,

при секретаре Стрельниковой Д.Л,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Осаволюка С.П. на приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 05 июня 2017 г, которым

Осаволюк Сергей Петрович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

- 24 февраля 2012 г. Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 1 году лишения свободы. 27 июля 2012 г. освобожден по отбытию срока наказания

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года (с применением ст. 64 УК РФ), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г, объяснения осужденного Осаволюка С.П. и адвоката Вашакидзе В.Б, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рамазанова В.В. об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осаволюк С.П. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 1,47 гр, в крупном размере до задержания сотрудниками полиции "дата" у "адрес".

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Осаволюк С.П. считает приговор суровым и несправедливым, просит его изменить, назначив более мягкое наказание; указывает, что судом не учтено: наличие у его матери тяжких хронических заболеваний, которой рекомендовано врачами изменить место жительства по состоянию здоровья, ей необходима помощь в адаптации в "адрес", состояние его здоровья и наличие заболевания "... ", требующего надлежащего питания и лечения, что в условиях лишения свободы является невозможным; он проходит курс лечения в "... "; ссылается на Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 30.04.2014 г. N 553 и распоряжение Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга.

В своих возражениях государственный обвинитель - помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Егоров Н.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Осаволюка С.П. в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при обстоятельствах указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Осаволюка С.П. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, юридическая квалификация действий Осаволюка С.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы о назначении чрезмерно сурового наказания осужденному Осаволюку С.П, являются необоснованными.

При назначении наказания Осаволюку С.П. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания.

Суд учел, что Осаволюк С.П. раскаялся в содеянном, оказал содействие сотрудникам органов внутренних дел в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и психотропных веществ, добровольно проходит "... ", принимает активное участие в организации " "... "", где положительно характеризуется, что признано судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд счел исключительной, в связи с чем применены положения ст. 64 УК РФ и наказание назначено на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В то же время суд учел, что Осаволюк С.П. ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

При таких данных, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд обоснованно назначил Осаволюку С.П. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.316 УПК РФ, возможность применения положений ст.ст. 15 ч.6, 73 УК РФ суд не усмотрел, не находит и судебная коллегия.

Вопреки доводам жалобы судом назначено наказание с учетом всех обстоятельств и данных о личности Осаволюка С.П, а потому назначенное наказание как по виду, так и по размеру является справедливым, чрезмерно суровым не является, соответствует ст.6, 60 УК РФ.

Иные доводы жалобы также не ставят под сомнение правильность решения суда.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 05 июня 2017 г. в отношении Осаволюка Сергея Петровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: