Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 22-8703/2017

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N22-8703/17

Дело N1-353/17 Судья Эйжвертина И.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 ноября 2017 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего Замарацкой Е.К.

при секретаре Шохине С.А.

с участием прокурора Кулагиной Е.Н.

осужденного Фанзиева А.Р.

адвоката Журавлевой О.Ф.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Фанзиева А.Р. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2017 года, которым

ФАНЗИЕВ АЗАМАТ РУСЛАНОВИЧ, родившийся "дата" в "адрес", "адрес", ранее судимый:

- 17 июня 2008 года "адрес" с учетом изменений, внесенных постановлением "адрес" от 29.07.2011 года по п. "а" ч3 ст.158, п. "а" ч3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. "а" ч3 ст.158, ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам пяти месяцам лишения свободы, освобожден 05.09.2011 года;

- 26 сентября 2013 года "адрес" по п.п. "б, в" ч.2 ст.158, п.п. "б, в" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы; освобожден 25.06.2015 года от наказания без снятия судимости на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов";

осужден:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2017 года в отношении Фанзиева Азамата Руслановича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N22-8703/17

Дело N1-353/17 Судья Эйжвертина И.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 ноября 2017 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего Замарацкой Е.К.

при секретаре Шохине С.А.

с участием прокурора Кулагиной Е.Н.

осужденного Фанзиева А.Р.

адвоката Журавлевой О.Ф.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Фанзиева А.Р. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2017 года, которым

ФАНЗИЕВ АЗАМАТ РУСЛАНОВИЧ, родившийся "дата" в "адрес", "адрес", ранее судимый:

- 17 июня 2008 года "адрес" с учетом изменений, внесенных постановлением "адрес" от 29.07.2011 года по п. "а" ч3 ст.158, п. "а" ч3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. "а" ч3 ст.158, ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам пяти месяцам лишения свободы, освобожден 05.09.2011 года;

- 26 сентября 2013 года "адрес" по п.п. "б, в" ч.2 ст.158, п.п. "б, в" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы; освобожден 25.06.2015 года от наказания без снятия судимости на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов";

осужден:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Фанзиев А.Р. признан виновным и осужден за покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им "дата" в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К, выступление осужденного Фанзиева А.Р. и его защитника - адвоката Журавлевой О.Ф, поддержавших жалобу, мнение прокурора Кулагиной Е.Н, полагавшей необходимым приговор суда - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Фанзиев А.Р. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание. В обоснование жалобы указывает, что преступление им совершено в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, отсутствием работы и средств к существованию. Просит учесть данные о его личности, явку с повинной, раскаяние, положительные характеристики по месту проживания и с последнего места работы, а также, "... "

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда в отношении Фанзиева А.Р. - законным, обоснованным и справедливым.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Фанзиева А.Р. по предъявленному обвинению, с которым он согласился, по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении Фанзиеву А.Р. наказания суд учел характер и степень общественной опасности, тяжесть преступления, данные о личности осужденного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Вопреки доводам жалобы явка с повинной, признание вины, раскаяние,- признаны смягчающими обстоятельствами и учтены при назначении Фанзиеву А.Р. наказания в полной мере.

Наряду с данными обстоятельствами суд при назначении наказания учел положительные характеристики Фанзиева А.Р. по месту жительства и работы, "... ", а также состояние здоровья осужденного, имеющего наркотическую зависимость.

Также судом учтены, в том числе, и те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе, - совершение преступления в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, отсутствием работы и средств к существованию.

Вместе с тем, суд правильно учел и обстоятельство, отягчающее наказание Фанзиеву А.Р, - рецидив преступлений.

Суд обсудил вопрос о применении ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Выводы суда о реальном лишении свободы Фанзиева А.Р. в приговоре мотивированы, и оснований подвергать их сомнению не имеется.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно определилФанзиеву А.Р. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Состояние здоровья Фанзиева А.Р. не препятствует отбыванию наказания в условиях данного исправительного учреждения.

С учетом фактических обстоятельств и тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Фанзиева А.Р, наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для смягчения наказания, применения ст.73 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2017 года в отношении Фанзиева Азамата Руслановича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья