Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 декабря 2017 г. по делу N 22-9065/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Винецкой Н.П,

судей: Корчевской О.В, Хизниченко М.Г.

при секретаре: Ефимовой Д.Ю.

с участием прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга: Воронцовой М.А.

осужденной Сафроновой Н.В, участвующей посредством видеоконференцсвязи

адвоката Каматесова П.А. в интересах осужденной

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сафроновой Н.В.

на приговор Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2017 года, которым

Сафронова Наталия Валентиновна, "сведения о личности", ранее судимая:

21 мая 2010 года Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года N162) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от 30 октября 2009 года, к 4 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения наказания на основании ст.82 ч.1 УК РФ до достижения ребенком возраста 14 лет, то есть до 05 марта 2017 года

26 января 2011 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87) к 3 годам лишения свободы, с отменой отсрочки отбывания наказания по приговору от 21 мая 2010 года и назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 05 августа 2013 года на срок 1 год 9 месяцев 24 дня,-

осуждена

по ст.228 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N18-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок наказания исчислять с 31 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 13 мая 2017 года по 30 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П, доводы осужденной Сафроновой Н.В. и ее адвоката Каматесова П.А, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Воронцовой М.А, полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Сафронова Н.В. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта 13 мая 2017 года наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 3,96 грамма.

Обстоятельства совершенного преступления подробно описаны в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденная Сафронова Н.В. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание. Указывает, что суд не принял во внимание, что имеются такие смягчающие наказание обстоятельства, как: совершение ею преступления в терапевтических целях, добровольная выдача при задержании наркотического средства, дача признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжких хронических заболеваний. Просит признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и применить положение ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга Зимова О.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, поскольку наказание назначено с учетом данных о личности, обстоятельств дела и является справедливым.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия полагает, что оснований для изменения приговора не имеется.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без исследования доказательств по делу. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановления приговора, соблюден.

Действия Сафроновой Н.В. квалифицированы правильно.

При назначении вида и меры наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, влияние наказания на исправление и на условия жизни Сафроновой Н.В, все данные о ее личности, в том числе указанные в апелляционной жалобе.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан особо опасный рецидив преступлений.

Раскаяние в содеянном, признание вины, наличие положительно-характеризующих данных, а так же ряда тяжелых хронических заболеваний, судом признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, довод жалобы о том, что суд первой инстанции не учел при назначении наказания вышеуказанные обстоятельства, не обоснован.

Данных, свидетельствующих о наличии оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, как о том, указано в апелляционной жалобе, по делу не установлено.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона об индивидуальном подходе при определении вида и размера наказания, определено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 61, 68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для признания назначенного осужденной наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о неправильном применении норм материального права, лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдении процедуры судопроизводства или иных обстоятельств, которые повлияли либо могли повлиять на постановление законного и справедливого приговора и которые влекут отмену или изменение приговора, судебной коллегией при рассмотрении дела не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2017 года в отношении Сафроновой Наталии Валентиновны - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Сафроновой Н.В. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Винецкая Н.П.

Судьи Корчевская О.В.

Хизниченко М.Г.