Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 22-9118/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Суворова Н.В,

судей Рузина Е.Ф, Чеботаревой О.В,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сапруновой Ю.Ю,

осужденного Колотовского П.М,

защитника - адвоката Петрошенко С.П, представившего удостоверение N.., ордер N..,

при секретаре Ежовой Ю.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционной жалобе защитника Петрошенко С.П. материалы уголовного дела в отношении КОЛОТОВСКОГО Павла Михайловича, "дата" года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, разведённого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", ранее не судимого,

осужденного "дата" Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ (2 преступления), ст. 228.1 ч. 4 п. п. "а", "г" УК РФ (5 преступлений), ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 4 п. п. "а", "г" УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Суворова Н.В, выступления защитника Петрошенко С.П. и осужденного Колотовского П.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Сапруновой Ю.Ю, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, Колотовский П.М. признан виновным в незаконном производстве психотропных веществ, совершённом организованной группой, в особо крупном размере.

Он же признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, организованной группой, в особо крупном размере.

Он же признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере.

Он же признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере.

Он же признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере.

Он же признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере.

Он же признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере.

Он же признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере.

Он же признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вышеуказанные преступления совершены Колотовским П.М. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Действия Колотовского П.М. квалифицированы судом следующим образом: по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ (2 преступления); ст. 228.1 ч. 4 п. п. "а", "г" УК РФ (5 преступлений); ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 4 п. п. "а", "г" УК РФ; ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Колотовскому П.М. назначено наказание:

- за преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 5 УК РФ (незаконное производство психотропных веществ, совершённое организованной группой, в особо крупном размере), в виде 5 лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 5 УК РФ (незаконный сбыт психотропных веществ, совершённый организованной группой, в особо крупном размере), в виде 4 лет лишения свободы;

- за каждое преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 4 п. п. "а", "г" УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 4 п. п. "а", "г" УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе защитник Петрошенко С.П. просит приговор суда изменить, полагая его несправедливым. В обоснование указывает, что Колотовский П.М. полностью выполнил все условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а именно подробно изложил все обстоятельства совершённых им и другими соучастниками преступлений, указав роль каждого. В отношении ряда лиц, изобличенных Колотовским П.М, уголовные дела направлены в суд. Кроме того, Колотовский П.М. дал подробные изобличающие показания по другому уголовному делу, за рамками досудебного соглашения. С учётом изложенных доводов защитник просит применить в отношении Колотовского П.М. положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Денисенко М.П. просит приговор суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы и материалы уголовного дела, Судебная коллегия находит обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым.

Так, из материалов дела усматривается, что подсудимым Колотовским П.М. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действиям Колотовского П.М. дана правильная юридическая квалификация.

Наказание Колотовскому П.М. назначено с соблюдением требований ст. 317.7 ч. 5 УПК РФ, ст. 62 ч. ч. 2, 4 УК РФ, определяющих размер наказания при постановлении приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, а именно с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колотовского П.М, суд обоснованно учёл активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённых преступлений, направленных против здоровья населения, роль Колотовского П.М. в совершении этих преступлений и данные о его личности, суд не усмотрел оснований как для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так и для применения в отношении Колотовского П.М. положений ст. 73 УК РФ, обоснованно назначив ему наказание в виде реального лишения свободы.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы защитника фактически сводятся к переоценке правильных выводов суда первой инстанции, в связи с чем Судебная коллегия признаёт их несостоятельными.

Изобличающие показания, данные Колотовским П.М. по другому уголовному делу, не являются безусловным основанием для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ при том, что применение данной нормы является правом, а не обязанностью суда.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении КОЛОТОВСКОГО Павла Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: