Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 22-9122/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Суворова Н.В,

судей Рузина Е.Ф, Чеботаревой О.В,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сапруновой Ю.Ю,

осужденного Демешина И.В,

защитника - адвоката Жуняева В.А, представившего удостоверение N.., ордер N..,

при секретаре Ежовой Ю.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного Демешина И.В. материалы уголовного дела в отношении ДЕМЕШИНА Ивана Викторовича, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", ранее судимого:

- "дата" Преображенским районным судом Москвы по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- "дата" Измайловским районным судом Москвы по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от "дата", окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы,

осужденного "дата" Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Суворова Н.В, выступления осужденного Демешина И.В. и защитника Жуняева В.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Сапруновой Ю.Ю, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Демешин И.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено Демешиным И.В. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Действия Демешина И.В. квалифицированы судом по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда с Демешина И.В. в пользу потерпевшей К взыскано 258216 рублей 50 копеек в возмещение материального ущерба.

В апелляционной жалобе осужденный Демешин И.В. просит приговор суда изменить, полагая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. В обоснование указывает, что суд установили принял во внимание смягчающие обстоятельства, в том числе явку с повинной, однако при назначении наказания не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. С учётом изложенного Демешин И.В. просит применить к нему указанную норму уголовного закона и смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы апелляционной жалобы и материалы уголовного дела, Судебная коллегия находит обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым.

Так, из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом действиям Демешина И.В. дана правильная юридическая квалификация.

Наказание Демешину И.В. назначено с соблюдением требований ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, определяющих размер наказания при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, а именно с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Демешина И.В, суд учёл явку с повинной, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении дедушки.

Обстоятельством, отягчающим наказание Демешина И.В, является опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, обстоятельство, отягчающее наказание, и данные о личности Демешина И.В, суд не усмотрел оснований для применения в отношении него положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, и, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденного фактически сводятся к переоценке правильных выводов суда первой инстанции, в связи с чем Судебная коллегия признаёт их несостоятельными.

Назначенное Демешину И.В. наказание является справедливым, оснований для смягчения наказания не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, Судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении ДЕМЕШИНА Ивана Викторовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: