Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 22-9159/2017

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.N 22-9159/2017

Дело N 1-243/2017 Судья: Седых М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 декабря 2017 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Новикова Ю.В.

С участием прокурора Рамазанова В.В,

Лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, Голдованского К.А,

Адвоката Михеева А.Е,

при секретаре Ившиной Ю.А,

рассмотрев в судебном заседании 06 декабря 2017 года апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В. на постановление Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2017 года, которым прекращено уголовное дело, уголовное преследование в отношении

Голдованского Константина Алексеевича, "... ", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В, мнение прокурора Рамазанова В.В, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, Голдованского К.А. и адвоката Михеева А.Е, полагавших представление подлежащим удовлетворению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционном представлении государственный обвинитель Макарова А.В. просит постановление изменить, указав на отмену Голдованскому К.А меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования решаются вопросы, в том числе об отмене меры пресечения.

Как обоснованно указано в апелляционном представлении, судом данное требование закона не выполнено.

Из представленных материалов следует, что в ходе предварительного следствия Голдованскому К.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При указанных обстоятельствах, принимая решение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, указанная мера пресечения подлежала отмене.

Таким образом, постановление суда подлежит изменению, суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать на отмену ранее избранной в отношении Голдованского К.А. меры пресечения.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2017 года в отношении Голдованского Константина Алексеевича изменить: указав на отмену Голдованскому К.А. ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В остальном указанное постановление оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В. удовлетворить.

Судья: