Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2017 г. по делу N 22-9862/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

председательствующего : Изюменко Г.П.

судей : Шевцовой Е.В, Пяшина С.А,

с участием адвоката Ионова В.В, представившего удостоверение N... и ордер N... от "дата",

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Васильевой Е.Ю,

при секретаре судебного заседания Шохине С.А,

рассмотрела в судебном заседании "дата" дело по апелляционному представлению на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

ШУВАЛОВ А. А,

"дата" года рождения,

уроженец "адрес",

не судимый,-

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с применении ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года и возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться не реже одного раза в месяц на регистрацию.

Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П, объяснения адвоката Ионова В.В, не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора Васильевой Е.Ю, поддержавшей апелляционное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционном представлении государственный обвинитель В.В. Степанченко, не оспаривая квалификацию содеянного Шуваловым А.А, доказанность его вины и правильность назначенного наказания, просит приговор суда изменить, исключив из резолютивной части указание на уничтожение вещественных доказательств -смеси, содержащей психотропное вещество-амфетамин, массой 1, 17 грамм, хранящиеся в камере хранения "адрес" "адрес" Санкт-Петербурга по квитанции N... от "дата", и указав о хранении вещественных доказательств до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом психотропного вещества Шувалову А.А.

В качестве доводов указывает, что в случае исполнения приговора в части разрешения судьбы вещественных доказательств, которые постановлено уничтожить, могут быть утрачены доказательства, которые имеют значение по другому выделенному уголовному делу по факту сбыта неустановленным лицом психотропного вещества Шувалову А.А.

Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения апелляционного представления в отсутствие надлежаще извещенного о дне, времени и месте его рассмотрения осужденного Шувалова А.А, не ходатайствовавшего о личном участии в судебном заседании, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор суда как обвинительный правильным, но подлежащим изменению в части разрешения судьбы вещественных доказательств.

Вина осужденного Шувалова в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, установлена приговором суда, постановленным без проведения судебного разбирательства. При этом Шувалов заявил о согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд правильно установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В апелляционном представлении указанные доказательства не оспариваются.

Действия осужденного Шувалова по ч.2 ст.228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания осужденному Шувалову суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, и назначил соразмерное по своему виду и размеру наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить данный приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств, соглашаясь с доводами апелляционного представления о том, что, поскольку имеется постановление следователя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом психотропного вещества, за хранение которого приговором осужден Шувалов, решение суда об уничтожении доказательств является преждевременным и принятым без учета данного обстоятельства.

По результатам рассмотрения выделенных из уголовного дела материалов "дата" принято решение о возбуждении уголовного дела N... по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении ШУВАЛОВА А. А. изменить, исключив из резолютивной части приговора указание на уничтожение вещественных доказательств - смеси, содержащей психотропное вещество-амфетамин, массой 1, 17 грамм, сданной в камеру хранения "адрес" Санкт-Петербурга по квитанции N... от "дата", указав о хранении данного вещественного доказательства до принятия окончательного решения по уголовному делу N.., возбужденному в отношении неустановленного лица по факту сбыта психотропного вещества Шувалову А.А. по признакам п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

.