Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2017 г. по делу N 33-18781/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Гавриловой Н.В.

судей

Мариной И.Л.

Яшиной И.В.

при участии прокурора

Басовой А.Ю.

при секретаре

Жиденко Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2017 года гражданское дело N 2-1278/17 по апелляционной жалобе Кушелева Константина Эдуардовича на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2017 года по иску Горбуновой Марии Станиславовны к Нищенко Артёму Викторовичу, Кушелеву Константину Эдуардовичу о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Гавриловой Н.В, объяснения ответчика Нищенко А.В, представитель ответчика Кушелева К.Э.- адвоката Коваленко Д.А, заключение прокурора Басовой А.Ю, полагавшего решение суда оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбунова М.С, ссылаясь на обстоятельства причинения ей вреда здоровью в результате ДТП 21.08.2014, обратилась в суд с иском к владельцам источников повышенной опасности о возмещении вреда здоровью, просила взыскать с Нищенко А.В. в счёт возмещения вреда здоровью и материального ущерба 23388,50 руб, компенсацию морального вреда в размере 500000 руб, в счет расходов по оплате услуг представителя 10000 руб, по оплате доверенности на представителя 750 руб, по оплате государственной пошлины 913 руб, по оплате услуг по оценке ущерба 2500 руб.; с Кушелева К.Э. в счёт возмещения вреда здоровью и материального ущерба 23388,50 руб, компенсацию морального вреда в размере 500000 руб, в счет расходов по оплате услуг представителя 10000 руб, по оплате доверенности на представителя 750 руб, по оплате государственной пошлины 913 руб, по оплате услуг по оценке ущерба 2500 руб.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2017 в пользу истицы с Кушелева К.Э. взыскана компенсация морального вреда в размере 40000 руб, судебные расходы в размере 10000 руб, а всего 50000 руб... С Нищенко А.В. -компенсация морального вреда в размере 20000 руб, судебные расходы в размере 5000 руб, а всего 25000 руб. 00 коп.

В апелляционной жалобе Кушелев К.Э просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Нищенко А.В. и Горбунова М.С. решение суда не обжалуют.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии - истец Горбунова М.С, ответчик Кушелев К.Э, представитель третьего лица ПАО "Росгосстрах" не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом. Истица просила рассматривать дело в ее отсутствие. В деле участвует представитель ответчика Кушелева К.Э. При изложенных обстоятельствах неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.

Как усматривается из материалов дела, 21.08.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Нищенко А.В, управлявшего мотоциклом Ямаха г.р.з. N... и Кушелева К.Э, управлявшего автомобилем Тойота г.р.з. N...

В результате данного ДТП истица, как пассажир мотоцикла Ямаха г.р.з. N... получила телесные повреждения: "... "

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22.08.2015г. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, Кушелев К.Э, управляя автомобилем Тойота г.р.з. N.., в нарушение требований п.п. 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ при выполнении маневра создал опасность для движения, создал помеху для движения и не уступил дорогу мотоциклу Ямаха г.р.з. N... под управлением Нищенко А.В, двигающемуся попутно без изменения направления движения, произошло столкновение транспортных средств.

Истица, являясь пассажиром, получила телесные повреждения в результате ДТП. Указанные обстоятельства являются основанием для привлечения ответчиков как владельцев источников повышенной опасности к ответственности за причиненный истице моральный вред в соответствии со ст. ст.151 ГК РФ

Доводы апелляционной жалобы Кушелева К.Э. об отсутствии оснований для привлечения к ответственности являются несостоятельными.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Не привлечение истицы в качестве потерпевшей не имеет правового значения. Сам факт причинения истице телесных повреждений в результате взаимодействия принадлежащих ответчикам источников повышенной опасности является достаточным основанием для компенсации морального вреда с учетом характера причиненных истице нравственных и физических страданий.

Довод жалобы об отсутствии оснований для компенсации морального вреда по мотиву недоказанности истцом нравственных страданий основан на ошибочном толковании норм материального права.

Размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, определен судом с соблюдением правил ст.1101 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий истицы, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Законные основания для освобождения Кушелева К.Э. от ответственности за причиненный истице моральный вред отсутствуют.

Взыскание с ответчиков в пользу истицы расходов по оплате услуг представителя согласуется с положениямист.ст.98,100 ГПК РФ.

Истцом решение суда в отказной части не обжалуется и не подлежит проверке судом апелляционной инстанцией в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: