Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15 ноября 2017 г. по делу N 4У-1628/2017

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего ЕПИФАНОВОЙ В.Н,

членов президиума КУДРЯШОВОЙ В.В, ЛАКОВА А.В,

ПАВЛЮЧЕНКО М.А, БОГОСЛОВСКОЙ И.И,

ЧЕРКАСОВОЙ Г.А, МИРГОРОДСКОЙ И.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Ю.А,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела N "... " по кассационной жалобе адвоката Балковой В.И, действующей в защиту интересов осужденного Богачека М.С, о пересмотре постановления Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2016 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2017 года.

Постановлением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2016 года удовлетворено представление начальника филиала по Центральному району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2014 года в отношении:

Богачека М.С, "дата" года рождения, уроженца города "адрес", гражданина РФ и Израиля, осужденного приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2014 года по ч.4 ст.188 УК РФ в редакции Федерального Закона от 18 декабря 2003 года N162-ФЗ к 8 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет и назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 700 000 рублей.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ Богачеку М.С. отменено условное осуждение, назначенное приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2014 года и постановлено направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительную колонию строгого режима.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2017 года постановление Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2016 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Балковая В.И, действующая в защиту интересов осужденного Богачека М.С, просит отменить обжалуемые судебные решения, в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В, выступление защитника осужденного Богачека М.С. - адвоката Балковой В.И, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А, полагавшего необходимым отменить обжалуемые постановления и прекратить производство по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции, президиум

УСТАНОВИЛ:

В кассационной жалобе адвокат Балковая В.И, действующая в защиту интересов осужденного Богачека М.С, просит отменить обжалуемые судебные решения, в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела.

В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие у суда правовых оснований для рассмотрения представления начальника УИИ УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Богачека М.С, поскольку на момент поступления представления в суд осужденный подлежал освобождению от наказания на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Ссылается на несоответствие обжалуемого постановления Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2016 года принципам справедливости, законности и гуманизма. Также просит суд кассационной инстанции освободить Богачека М.С. от наказания, назначенного по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2014 года.

Проверив истребованные из Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга материалы дела N "... ", обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу о необходимости отмены постановления Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2016 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2017 года ввиду допущенных судами существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемые постановления указанным требованиям не соответствуют.

Из материалов дела следует, что приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2014 года Богачек М.С. был осужден по ч.4 ст.188 УК РФ в редакции Федерального Закона от 18 декабря 2003 года N162-ФЗ к 8 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет и назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 700 000 рублей.

22 июня 2015 года Богачек М.С. был поставлен на учёт в филиал по Центральному району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Обжалуемое постановление Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2016 года об отмене Богачеку М.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2014 года, вынесено по результатам рассмотрения представления начальника филиала по Центральному району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поступившего в суд 06 октября 2016 года (л.д.1-3).

Вместе с тем, 24 апреля 2015 года вступило в силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Согласно п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу указанного Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежат освобождению от наказания.

При этом Богачек М.С. был осужден за преступление, не включенное в перечень преступлений на которые не распространяется данный акт об амнистии, ранее не судим и не отбывал наказание.

Таким образом, на момент поступления в суд указанного представления Богачек М.С. подлежал освобождению от наказания в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Следовательно, у суда отсутствовали основания для отмены ему в силу положений ч.3 ст.74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору Выборгского районного суда Ленинградской области от 22 декабря 2014 года.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое постановление Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2016 года подлежит отмене в силу положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, а производство по представлению начальника филиала по Центральному району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене Богачеку М.С. условного осуждения, назначенного по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2014 года подлежит прекращению.

Вопрос об освобождении Богачека М.С. от наказания, назначенного по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2014 года подлежит рассмотрению в соответствии с порядком применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", установленном Постановлением Государственной думы Федерального Собрания РФ N 6578-6 ГД от 24 апреля 2015 года и не может быть разрешен непосредственно президиумом Санкт-Петербургского городского суда. Таким образом, доводы кассационной жалобы адвоката Балковой В.И. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 401.13, п. 2 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу адвоката Балковой В.И. удовлетворить частично.

Постановление Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2016 года и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2017 года в отношении Богачека М.С. - отменить.

Производство по представлению начальника филиала по Центральному району ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене Богачеку М.С. условного осуждения, назначенного по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2014 года - прекратить.

Председательствующий В.Н. Епифанова