Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2018 г. по делу N 7-2-3/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника пункта полиции ПП "Студгородок" МУ МВД России "Якутское" К. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Типанова А.В., которым

постановлено:

Постановление начальника ПП "Студгородок" от 06 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Типанова А.В. отменить, производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, Типанова А.В, представителя ПП "Студгородок" ОП N2 МУ МВД России "Якутское" Кравченко М.А, суд

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2017 г. постановлением начальника пункта полиции "Студгородок" отдела полиции N2 МУ МВД России "Якутское" К. N... Типанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

10 ноября 2017 г. Якутским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласился К, обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке ст.30.1 КоАП РФ об отмене решения суда, принятии по делу нового решения.

В судебном заседании представитель ПП "Студгородок" ОП N2 МУ МВД России "Якутское" Кравченко М.А. жалобу поддержал в полном объеме, просит её удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Типанов А.В. с жалобой не согласен, просит решение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 06 октября 2017 г. в 04 час. 30 мин. в холле *** этажа общежития ******** по ул..., д. N... гр.Типанов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, выразившегося в запахе изо рта, поведению несоответствующему обстановке, чем нарушил общественный порядок, унизил человеческое достоинство.

В связи с данным обстоятельством в отношении Типанова А.В. 06.10.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении N... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

06 октября 2017 года постановлением должностного лица административного органа N... Типанов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

10 ноября 2017 года Якутским городским судом РС(Я) вынесено решение, которым указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы суд учитывает содержание статьи 30.7 КоАП РФ, устанавливающей пределы пересмотра не вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. При этом в силу п.2 ч.1 указанной нормы любое изменение постановления, либо решения возможно, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Данное разъяснение содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008.

В данном случае жалоба на постановление суда подана должностным лицом административного органа, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, то есть по результатам рассмотрения указанной жалобы невозможно ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, путем изменения обжалуемого постановления суда.

Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Типанова А.В. - оставить без изменения, жалобу без - удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева