Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2018 г. по делу N 7-2-4/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова А.Г. в интересах Галкиной А.А. на определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Граниной Т.А., которым

определено:

Возвратить жалобу адвоката Иванова А.Г. в интересах Галкиной А.А. на неправомерные действия (бездействие) должностных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2017 г. постановлением заместителя начальника - начальником полиции ОМВД России по Мирнинскому району К. вынесено постановление N.., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Граниной Т.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным решением, Иванов А.Г. в интересах Галкиной А.А. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия должностных лиц.

24 ноября 2017 г. Мирнинским районным судом РС(Я) вынесено вышеуказанное определение с которым не согласился представитель потерпевшего лица Иванов А.Г, обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой просит отменить определение и направить на новое рассмотрение, разъяснив при этом порядок обжалования действий должностных лиц.

В судебное заседание, извещенные надлежащим образом о месте и времени, Галкина А.А. и её защитник Иванов А.Г, не явились. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлено.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда исходил из вывода о том, что требования, указанные в жалобе защитника Иванов А.Г. в интересах Галкиной А.А, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном законодательством об административном судопроизводстве, а не КоАП РФ.

С данным выводом суда следует согласится по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В жалобе защитником Ивановым А.Г. в интересах Галкиной А.А. изложены требования об истребовании материалов проверки по заявлению в ОМВД от 24 июля 2017 г, материалов проверки жалобы в прокуратуру от 03 октября 2017 г, просил признать действия и бездействия должностных лиц незаконными и нарушающими конституционное право на судебную защиту и ограничивающие доступ к правосудию Галкиной А.А, вынести частное определение в адрес должностных лиц.

Изложенные требования защитником привлекаемого лица поданы в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в порядке обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Судом правильно указано о том, что КоАП РФ не предусмотрено рассмотрение требований по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет суду принять решение, предусмотренное ст.30.4 КоАП РФ.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения суда в данном случае не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2017 года о возврате жалобы Иванова А.Г. в интересах Галкиной А.А. на неправомерные действия должностных лиц - оставить без изменения, жалобу без - удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева