Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пашкевич А.М,
судей Бабенко О.И, Исюк И.В,
при секретаре Ибрагимовой Ю.В,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Миронихиной М.Г. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2016 года по делу по иску АО "Европлан" к Миронихиной М.Г. о взыскании долга.
УСТАНОВИЛА:
АО "Европлан" обратилось в суд с иском к Миронихиной М.Г. о взыскании задолженности.
Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2016 года исковые требования АО "Европлан" были удовлетворены.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит ответчик Миронихина М.Г.
В заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца АО "Европлан" поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, в котором указано, что последствия такого отказа, установленные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Представитель истца также устно подтвердил свое намерение отказаться от иска, указав, что оно является добровольным.
Представители ответчика Миронихиной М.Г. по доверенностям Ярославцев Д.В, Мухаметшин М.К. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, последствия такого отказа, установленные ст. 221 ГПК РФ, которым известны и понятны.
Обозрев поданное представителем истца заявление об отказе от заявленных требований, обсудив указанный отказ, судебная коллегия находит, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, так как не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ч.2 ст.173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска, заявленного после принятия апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Таким образом, судебная коллегия находит, что исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия отказа от заявленных требований, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца АО "Европлан" от заявленных требований.
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2016 года отменить.
Производство по делу по иску АО "Европлан" к Миронихиной М.Г. о взыскании долга прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.