Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 33-46312/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Головинского районного суда адрес от дата,

установила:

Решением Головинского районного суда адрес от дата удовлетворен иск Государственной жилищной инспекции адрес к фио о приведении помещения - квартиры по адресу: адрес, в соответствие с технической документацией.

Ответчиком фио на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба была принята судом и дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

От представителя ответчика фио по доверенности фио в суд поступило ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от дата и заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на указанный протокол судебного заседания. В обоснование ходатайства представителем ответчика представлены замечания на протокол судебного заседания от дата с заявлением о восстановлении срока на их подачу, на которых есть оттиск штампа входящей корреспонденции Головинского районного суда адрес от дата. Указанные заявление о восстановлении срока и замечания на протокол судебного заседания судом первой инстанции не рассмотрены.

В соответствии со ст. ст. 112, 232 ГПК РФ, восстановление пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания входят в компетенцию судьи, рассмотревшего дело.

При таком положении судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания от дата в порядке ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 232 и 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: