Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 33-47377/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Малыхиной Н.В, Бабенко О.И,

при секретаре Бастрон И.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчика Чинарева В.Б. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 года, которым постановлено:

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества "Азимутут" к Шумайс Р. А, Чинареву В. Б, Верченко В. И. о взыскании задолженности по членским взносам, пени удовлетворить.

Взыскать с Шумайс Р. А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Азимут" задолженность по членским и целевым взносам в размере 70 697,20 руб, пени 53 819,70 руб, а всего - 124 516,90 руб.

Взыскать с Чинарева В. Б. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Азимут" задолженность по членским и целевым взносам в размере 19 935,80 руб, пени - 9 862 руб, а всего 29 797,80 руб.

Взыскать с Верченко В. И. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Азимут" задолженность по членским и целевым взносам в размере 43 006,40 руб, пени - 38 933,40 руб, а всего 81 939,80 руб.

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунцевского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2016 года были удовлетворены исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Азимут" к Шумайс Р.А, Чинареву В.Б, Верченко В.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Чинарев В.Б. подал апелляционную жалобу.

В ходе разбирательства в суде апелляционной инстанции представитель истца СНТ "Азимут" по доверенности Фокин Д.Е. заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе, в связи со смертью ответчика Верченко В.И, умершего дата года, что подтверждается копией свидетельства о смерти Верченко В.И. и возвращении дела в суд первой инстанции для решения вопроса о правопреемстве.

В соответствии с положениями ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического