Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Антоновой Н.В., Артюховой Г.М., при секретаре Шибаевой Е.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по частной жалобе Андриановой И.В. на определение Тверского районного суда г.Москвы от 25 сентября 2017 года, которым постановлено:
Апелляционную жалобу Андриановой И.В. на решение Тверского районного суда г.Москвы от 31 мая 2017 года по гражданскому дело N * по иску КБ "УНИФИН" АО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Андриановой И.В, Жвании Н.О, Андронову Н.Л, Мыльникову С.А.о взыскании задолженности, встречных исковых требований о признании договоров ничтожными, применении последствий их недействительности - возвратить заявителю,
УСТАНОВИЛА:
Решением Тверского районного суда г.Москвы от 31 мая 2017г. удовлетворены исковые требования КБ "УНИФИН" АО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Андриановой И.В, Жвании Н.О, Андронову Н.Л, Мыльникову С.А. о взыскании задолженности, встречных исковых требований о признании договоров ничтожными, применении последствий их недействительности.
Решение было принято в окончательной форме 05.06.2017 г.
01.06.2017.г. ответчиком Андриановой И.В. была подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 13.06.2017 г. была оставлена без движения на срок до 01.08.2017 г.
Определением суда от 25.09.2017 г. апелляционная жалоба была возвращена заявителю, поскольку недостатки, указанные в определении от 01.06.2017 г. не были устранены.
С указанным определением не согласился ответчик Андрианова И.В, подала частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное.
Согласно п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Пермякову У.В, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.
В силу ст. 321 ч. 2 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от * г. недостатки не были исправлены ответчиком, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Однако судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
В материалах дела имеется копия письменного ходатайства Андриановой И.В. в котором она просила принять оригинал квитанции об оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы со штампам экспедиции о его принятии * г. (л.д.*).
Таким образом на момент вынесения оспариваемого определения Тверским районным судом г.Москвы, недостатки указанные в определении от *г. были ответчиком устранены.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было законных оснований, предусмотренных ст. 324 ГПК Российской Федерации для возвращения апелляционной жалобы заявителю, обжалуемое определение судьи от 25 сентября 2017 года не соответствует требованиям ГПК Российской Федерации, а потому подлежит отмене, а дело - возврату в районный суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2017 года отменить, возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.