Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 33-51060/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Мызниковой Н.В, Лобовой Л.В,

при секретаре Решетовой К.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе Кулик Е.С. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 21 марта 2017 года, которым постановлено:

исковые требования Кулик Е.С. к АО "НПФ "Будущее" о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Кулик Е.С. 17.11.2016 обратилась в суд с иском к АО "НПФ "Будущее" о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, мотивируя обращение тем, что ее отец К.С.Н, умерший ***, являлся застрахованным лицом, имея пенсионные накопления в АО "НПФ "Будущее", в связи с чем истец вправе получить накопительную часть трудовой пенсии; срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен истцом по уважительным причинам, поскольку истец является инвалидом 1 группы, а о том, что средства пенсионных накоплений отца находятся в АО "НПФ "Будущее" истец узнала только после обращения в Пенсионный фонд РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, ответчик ранее представил письменный отзыв на иск, в котором заявил о пропуске истцом срока обращения в суд, установленного ст. 196 ГК РФ (л.д. 12-13).

21.03.2017 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Кулик Е.С. по доводам апелляционной жалобы, подписанной представителем по доверенности Кулик Л.А, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 07.07.2017.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца Кулик Е.С. по доверенности Кулик Л.А. и по ордеру адвокат Ларина Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержали; представитель ответчика АО "НПФ "Будущее" по доверенности Кириллова К.Ю. против удовлетворения жалобы возражала.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Кулик Е.С, *** года рождения, является дочерью К.С.Н, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

К.С.Н. был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС N ***) и на основании договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от 16.12.2008 средства его пенсионных накоплений накопительной части трудовой пенсии находились в НПФ "Благосостояние" ( АО "НПФ "Будущее" является правопреемником НПФ "Благосостояние"), при этом правопреемники застрахованным лицом в договоре не назначены (л.д. 14-18).

23.08.2012 К.С.Н. умер (л.д. 7).

19.12.2012 в НПФ "Благосостояние" обратилась Кулик Г.Н, являющаяся матерью К.С.Н, с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего, в котором указала, что является правопреемником по закону и об иных родственниках умершего лица не сообщила.

На основании указанного заявления 19.03.2013 НПФ "Благосостояние" принято решение об удовлетворении заявления Кулик Г.С. и выплате ей средств пенсионных накоплений умершего К.С.Н. в сумме 114 191,59 руб, а на основании решения от 19.02.2014 - в сумме 13 125, 33 руб. (л.д. 18-21).

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710, суд пришел к выводу о том, что истец относится к правопреемникам, имеющим право на получение выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части пенсии, однако такие выплаты произведены иному лицу, в связи с чем оснований для выплаты средств пенсионных накоплений не имеется ввиду исполнения обязательств по договору до обращения истца в суд с данным иском; кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока обращения в суд, установленного ст. 196 ГК РФ, что является самостоятельным основанием к отказу в иске, который истцом пропущен без уважительных причин.

Судебная коллегия полагает, что указанные выводу не основаны на законе и не подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом; выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении, а при отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях (ч. 1). В случае смерти застрахованного лица после назначения ему срочной пенсионной выплаты остаток средств пенсионных накоплений, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии, подлежит выплате в порядке, установленном ч.ч. 7 и 8 ст. 5 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" (ч. 2). Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, при этом срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке, а выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию (ч. 3).

Аналогичные положения закреплены в ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424 "О накопительной пенсии".

В соответствии с п. 6 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат, а также порядок расчета сумм средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате фондом правопреемникам умерших застрахованных лиц, порядок передачи средств пенсионных накоплений в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию и порядок выплаты средств пенсионных накоплений из указанного резерва устанавливаются Правительством РФ.

На момент обращения Кулик Е.С. к ответчику с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений и разрешения спора в суде такой порядок установлен П остановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710, которым утверждены Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, а также Правила использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, утвержденные П остановлением Правительства РФ от 07.07.2012 N 693, которые и используются для осуществления выплат правопреемникам средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в случае восстановления правопреемником в судебном порядке срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в том числе после вынесения фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам (п. 2 Правил).

При таких данных, выплата одному из правопреемников умершего средств пенсионных накоплений сама по себе не является безусловным основанием для отказа в их выплате другому правопреемнику, в связи с чем вывод суда об исполнении ответчиком обязательства по договору об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом в отношении одного правопреемника как основание для отказа Кулик Е.С. в иске о восстановлении срока не основан на законе.

Также судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии у истца уважительных причин, как для восстановления срока исковой давности, так и срока д ля обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Из материалов дела следует, что Кулик Е.С, 1993 года рождения, является инвалидом 1 группы с детства ввиду стойких последствий ДЦП с выраженными нарушениями функций самообслуживания и снижения интеллекта (л.д. 9, 10), что свидетельствует о таком состоянии ее здоровья, которое препятствует самостоятельному обращению в суд.

Кроме того, истец указывает, что с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица она первоначально обратилась в Советский районный суд города Тулы с иском к ГУ - УПФР в г. Туле Тульской области, полагая, что накопительная часть пенсии умершего отца учтена на его индивидуальном лицевом счете в указанном органе, и решением Советского районного суда города Тулы от 05.04.2016 ее требования удовлетворены, после чего истец обратилась к ответчику с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, которое 13.10.2016 ей было возвращено соответствующим уведомлением с разъяснением порядка обращения с таким заявлением и права на обращение в суд с иском о восстановлении срока.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от 16.12.2008 правопреемники не указаны, отсутствует заявление о распределении средств пенсионных накоплений, в заявлении, поданном Кулик Г.С. истец в качестве правопреемника не указана, в то время как является правопреемником по закону первой очереди и имеет право на выплату средств пенсионных накоплений умершего, судебная коллегия полагает, что оснований для отказа в удовлетворении требований Кулик Е.С. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений как пропущенного без уважительных причин у суда первой инстанции не имелось, указанные в иске обстоятельства о состоянии здоровья истца, об отсутствии у нее сведений о наличии у отца пенсионных накоплений в НПФ "Благосостояние" (в настоящее время - АО "НПФ "Будущее") судом не учтены, в то время как они являются уважительными причинами пропуска установленного законом срока и влекут его восстановление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мещанского районного суда города Москвы от 21 марта 2017 года отменить,

принять по делу новое решение, которым восстановить Кулик Е.С. срок на обращение в АО "НПФ "Будущее" с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица К.С.Н.

Председательствующий

Судьи: