Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 33-51852/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

судей фио, фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе наименование организации в лице представителя фио на определение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- возвратить наименование организации исковое заявление к наименование организации, наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности по договору закупочного факторинга,

УСТАНОВИЛА:

наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности по договору закупочного факторинга.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит наименование организации в лице представителя фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в том числе, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из приложенных к исковому заявлению материалов, согласно п. 8.9. Генерального договора закупочного факторинга N 5206-810/13Ю/Р, заключенного между наименование организации и наименование организации, наименование организации, в случае обращения Фактора с исковым заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, и, если при этом один из ответчиков будет являться физическим лицом, спор подлежит рассмотрению в Волжском районном суде адрес.

В соответствии с п. 5.2 Договоров поручительства, подсудность споров по искам, в которых один из ответчиков - физическое лицо, определена в Головинском районном суде адрес.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что изложенные выше обстоятельства не позволяют прийти к выводу, что между всеми сторонами достигнуто соглашение об изменение территориальной подсудности.

При проверке законности и обоснованности определения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установиланарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене определения суда.

Доводов, влияющих на правильность принятого судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Головинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу наименование организации в лице представителя фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: