Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В.,
судей Лукьянченко В.В, Гордеевой О.В,
при секретаре Петрове А.В,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. дело по апелляционной жалобе представителя ТСЖ "Сходненская, 35-1" по доверенности Павлюк Н.Я. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2017 года по делу по административному исковому заявлению ТСЖ "Сходненская, 35-1" об обязании ОСП по СЗАО АО УФССП по г. Москве окончить исполнительное производство N 85034/16/77057-ИП, об обязании приостановить исполнительное производство N 85034/16/77057-ИП, которым в удовлетворении требований отказано.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на постановление какого суда подлежит рассмотрению.
В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.
В судебное заседание:
Представитель административного истца: ТСЖ "Сходненская, 35-1" - не явился, надлежаще извещен.
Представитель административного ответчика: УФССП России по СЗАО г. Москвы - не явился, надлежаще извещен.
Заинтересованное лицо Гусакова М.В. - явилась, личность уставлена по паспорту (4508 588869).
Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицу, участвующему в деле, её право заявлять отводы.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, её процессуальные права и обязанности.
Права и обязанности понятны.
Председательствующий выясняет у участника процесса, имеются ли у неё ходатайства.
Ходатайств не заявлено.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.
Возражений нет.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о времени и месте разбирательства дела они извещены надлежащим образом.
Судьей Лукьянченко В.В. докладываются материалы дела, излагаются содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, а также иные необходимые данные для проверки решения суда первой инстанции.
Дело доложено.
Слово для дачи объяснений предоставляется заинтересованному лицу Гусаковой М.В.: - уважаемый суд, считаю, что судебный пристав действует в рамках закона. Администрация ТСЖ скрывается от судебного пристава, пристав пытается разыскать их. Заведено уголовное дело. С решением суда согласна, что оно не исполняется. Дополнений не имею. Вопросов нет.
Судебная коллегия переходит к исследованию материалов дела.
Председательствующий выясняет, имеются ли ходатайства об оглашении имеющихся в деле доказательств и исследовании новых доказательств.
Ходатайств не заявлено, дополнений не имеется.
Материалы дела исследованы.
Замечаний не поступило.
Дополнений нет.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:закончить стадию рассмотрения дела по существу и перейти к стадии прений.
Прений нет. Реплик нет.
Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.
Резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.
Председательствующим разъяснены сроки изготовления мотивированного определения.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены порядок и сроки обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, а также право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Протокол изготовлен 18 декабря 2017 года.
Председательствующий:
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.