Решение СК по административным делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 33а-5481/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей В.В. Лукьянченко, А.Н. Пономарева,

при секретаре В.В. Сытине, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко административное дело по апелляционной жалобе представителя Вострова Игоря Валентиновича по доверенности Е.Н. Новицкого на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 июля 2017 года по делу по административному исковому заявлению И.В. Вострова о признании незаконным письмо Перовской межрайонной прокуратуры ВАО г. Москвы от 13 декабря 2016 года N3404ш2016/9359, об обязании Перовской межрайонной прокуратуры ВАО г. Москвы в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда рассмотреть жалобу от 14 июня 2016 года на решение Городской поликлиники N130 бюро медико-социальной экспертизы о непризнании И.В. Вострова инвалидом, которым в удовлетворении заявленных требований отказано,

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель административного ответчика Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы по доверенности О.Н. Артамонова

В судебное заседание не явились:

Административный истец Востров И.В. - извещен надлежащим образом.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицу, участвующему в деле, ее право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, ее процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий выясняет у участника процесса, имеются ли у нее ходатайства.

О.Н. Артамонова: прошу приобщить к материалам дела возражения на апелляционную жалобу от Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы

Обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к материалам дела возражения на апелляционную жалобу от Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы

Иных ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, которые о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о времени и месте разбирательства дела они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Судьей В.В. Лукьянченко докладываются материалы дела, излагаются содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, а также иные необходимые данные для проверки решения суда первой инстанции.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется О.Н. Артамоновой:

- с решением суда согласна, доводы жалобы считаю необоснованными. Несогласие с ответом не является основанием для признания его незаконным, проверка по обращению проводилась.

Вопросов не поступило.

Судебная коллегия переходит к исследованию материалов дела.

Материалы дела исследованы.

Председательствующий выясняет, у участника процесса имеются ли у нее ходатайства об оглашении имеющихся в деле доказательств и исследовании новых доказательств.

Ходатайств не заявлено, дополнений не имеется.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:закончить стадию рассмотрения дела по существу и перейти к стадии прений.

Председательствующий предоставляет возможность выступить в судебных прениях.

О.Н. Артамонова отказалась от участия в прениях. Реплик нет.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.

Председательствующим разъяснены сроки изготовления мотивированного определения.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены порядок и сроки обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, а также право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Протокол изготовлен 20 декабря 2017 года.

Председательствующий:

Секретарь: