Решение СК по административным делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 33а-5494/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей В.В. Лукьянченко, А.Н. Пономарева,

при секретаре В.В. Сытине, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко административное дело по апелляционной жалобе Комитета г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года по делу по административному иску Файнштейн Валентины Федоровны к Москомстройинвесту об оспаривании решения об отказе во включении в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома на территории г. Москвы и чьи права нарушены, которым требования В.Ф. Файнштейн удовлетворены,

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель административного ответчика Москомстройнвеста по доверенности Григорьева А.Н. по доверенности от 6.06.2017

В судебное заседание не явились:

Административный истец Файнштейн В.Ф. - извещена надлежащим образом.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицу, участвующему в деле, ее право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, ее процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий выясняет у участника процесса, имеются ли у нее ходатайства.

Ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, которые о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о времени и месте разбирательства дела они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Судьей В.В. Лукьянченко докладываются материалы дела, излагаются содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, а также иные необходимые данные для проверки решения суда первой инстанции.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется Григорьевой А.Н.:

- решение суда прошу отменить, доводы жалобы поддерживаю. Договор был расторгнут судом. Была введена процедура банкротства в отношении Энергостройкомплект. В.Ф. Файнштейн требований не заявляла во время введения процедуры банкротства, в связи с чем не представляется возможным установить привлечение ее денежных средств для участия в договоре долевого строительства.

Вопросов не поступило.

Судебная коллегия переходит к исследованию материалов дела.

Материалы дела исследованы.

Председательствующий выясняет у участника процесса, имеются ли у нее ходатайства об оглашении имеющихся в деле доказательств и исследовании новых доказательств.

Ходатайств не заявлено, дополнений не имеется.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:закончить стадию рассмотрения дела по существу и перейти к стадии прений.

Председательствующий предоставляет возможность выступить в судебных прениях.

А.Н. Григорьева отказалась от участия в прениях. Реплик нет.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.

Председательствующим разъяснены сроки изготовления мотивированного определения.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены порядок и сроки обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, а также право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Протокол изготовлен 20 декабря 2017 года.

Председательствующий:

Секретарь: