Решение СК по административным делам Московского городского суда от 26 декабря 2017 г. по делу N 33а-6144/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в состав председательствующего Ставича В.В.,

судей Лукьянченко В.В, Пономарева А.Н,

при секретаре Воробьевой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Олейника В.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 июля 2017 года по делу по административному иску МИФНС России N 19 по Иркутской области к Олейнику В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2013 год и 2014 год, пени.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание не явились:

Представитель административного истца МИФНС России N 19 по Иркутской области.

Административный ответчик Олейник В.В.

Председательствующий объявляет состав суда.

Самоотводов не заявлено.

Письменных отводов не поступило.

Председательствующий оглашает поступившее через электронную почту Мосгорсуда ходатайство об отказе от административного иска

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:удовлетворить ходатайство принять отказ от административного иска

Иных письменных ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

Судьей Лукьянченко В.В. докладываются материалы дела, излагаются содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, а также иные необходимые данные для проверки решения суда первой инстанции.

Дело доложено.

Судебная коллегия переходит к исследованию письменных материалов дела.

Письменные материалы дела исследованы.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Протокол изготовлен 26 декабря 2017 года.

Председательствующий:

Секретарь: