Определение Президиума Московского городского суда от 09 января 2018 г. по делу N 4г-0082/2018

Президиум Московского городского суда и поименована в качестве частной.

Между тем, возможность подачи частной жалобы в суд кассационной инстанции гражданским процессуальным законом не предусмотрена (ст. 376 - 378 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Данная кассационная жалоба подписана Филипцовым А.В. от имени истца Логинова И.В. в качестве его представителя; однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Логинова И.В. - Филипцовым А.В, имеющим, согласно данным реестра адвокатов Воронежской области, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, ордера на имя адвоката Филипцова А.В. на право представления в суде кассационной инстанции интересов истца Логинова И.В, выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную (поименованную в качестве частной) жалобу истца Логинова И.В. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 26 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2017 года по гражданскому делу N2-10991/17 по иску Логинова И.В. к Компании Евроинвест файненшл сервисес корпорейшн (третье лицо - "Инвестиционная компания " Окей Брокер") о взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев