Определение Московского городского суда от 09 января 2018 г. по делу N 4г-0158/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Овсянниковой Н.И. , поступившей 27 декабря 2017 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 29 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Овсянниковой Н.И. к ПАО "МТС-Банк" о понуждении к выполнению действий по исключению из базы данных ОАО "Национальное бюро кредитных историй", взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

При этом из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Гагаринского районного суда города Москвы от 29 ноября 2016 года вступило в законную силу 26 июня 2017 года, а настоящая кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 27 декабря 2017 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования вступивших в законную силу судебных актов.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Овсянниковой Н.И. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 29 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Овсянниковой Н.И. к ПАО "МТС-Банк" о понуждении к выполнению действий по исключению из базы данных ОАО "Национальное бюро кредитных историй", взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева