Определение Московского городского суда от 15 января 2018 г. по делу N 4г-0497/2018

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца ВТБ 24 (ПАО), поступившей в Московский городской суд 09.01.2018 г., на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 20.07.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2017 г. по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ПАО) к Колисниченко А.Ф., Колисниченко Л.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Как усматривается из представленных суду кассационной инстанции документов, поданная представителем истца кассационная жалоба указанным выше требованиям закона не соответствует, а именно: отсутствует надлежащим образом заверенная копия решения Чертановского районного суда г. Москвы от 20.07.2017 г. (документ не прошит судом, отсутствует заверительная надпись, оттиск гербовой печати и подпись судьи).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах истца ВТБ 24 (ПАО), -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко