Определение Московского городского суда от 09 января 2018 г. по делу N 4га-0148/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Авдеева М.И. по доверенности Никитина А.В., поступившей в Московский городской суд 25.12.2017 г., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 11.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.06.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Авдеева М.И. к УФСИН России по г. Москве, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о признании решения об этапировании незаконным, отмене решения, обязании перевести в другую колонию, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, уполномочивающая Никитина А.В. действовать от имени Авдеева М.И, соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено, поскольку копия доверенности заверена самим представителем.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в силу ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Авдеева М.И. по доверенности Никитина А.В. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 11.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.06.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Авдеева М.И. к УФСИН России по г. Москве, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о признании решения об этапировании незаконным, отмене решения, обязании перевести в другую колонию, взыскании компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова