Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 января 2018 г. по делу N 33-72/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Переплесниной Е.М,

судей Мишеневой М.А, Глушенко Н.О.

при секретаре Чесноковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.10.2017 по иску Сербиновой Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" в защиту прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Мишеневой М.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сербинова Г.А. обратилась с иском к ответчику ООО "КРЦ" по тем основаниям, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (... ). В связи с трудным материальным положением она не имела возможности в полном объеме и своевременно оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем на (... ) образовалась задолженность в размере (... ) руб. Неоднократные обращения истца к ответчику с просьбой уточнить расчеты были оставлены без внимания. При этом начисления проводились по нормативам, без учета фактического расхода по приборам учета. Кроме того, ответчик не передал данные по учтенному расходу горячей воды в ПАО "ТГК-1". В период с (... ) по (... ) общая сумма начислений по счетам ООО "КРЦ" составила 220708 руб. За этот же период были сделаны перерасчеты на сумму 28015,76 руб, общая сумма начислений в итоге составила 192692,24 руб. Истец произвела оплату в счет погашения начислений в размере (... ) руб, также с ее пенсионного счета перечислено (... ) руб, всего в счет погашения долга перечислено 189550 руб. Кроме того, ответчик начислял истцу плату за воду согласно действующим нормативам, игнорируя показания счетчиков, в результате чего сумма оплаты по воде завышена на 7951 руб. Истец полагает, что сумма ее долга перед КРЦ должна составить 17452,8 руб. (220708 - 28015,76 - 189550 -7951). На основании изложенного истец просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, списав сумму задолженности в размере 17452,8 руб. за период с (... ) по (... ) и понесенные транспортные расходы в размере 2000 руб, представить в ПАО "ТГК-1" данные по учтенному расходу горячей воды на (... ).

Определением судьи от 09.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО ТГК-1.

Определением суда от 23.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "Гарантия плюс", АО "ПКС-Водоканал", АО "ПКС-Тепловые сети".

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

С решением суда не согласен истец, в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление. В обоснование доводов жалобы указывает, что ООО "КРЦ" не принимало показания счетчиков по воде ввиду отсутствия их поверки, в связи с чем счетчики были заменены и поверены. В протоколах поверки зафиксировано, что все счетчики показывали завышенный расход воды по сравнению с фактическим. Истцом за свой счет был установлен второй комплект счетчиков. Ответчик в свою очередь заявлял требования об оплате текущих счетов, установки счетчиков, начисляя одновременно с этим расход воды и водоотведения по нормативу с учетом объемов по счетчикам. Указывает, что представленный истцом расчет подтвержден документально, в том числе данными со счетчиков первого и второго комплекта. Обращает внимание на то обстоятельство, что с (... ) г. обращалась к ответчику с просьбой уточнить суммы, указанные в квитанциях, однако ее требования были оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что Сербинова Г.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (... ).

Управление многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от (... ) осуществляет ООО "Гарантия-Плюс".

Между ООО "Гарантия-Плюс" и ООО "КРЦ" (... ) был заключен агентский договор N (... ) по условиям которого ООО "КРЦ" приняло на себя обязательства по осуществлению начисления, сбора, перерасчета и перечисления платежей потребителей за услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту жилищного фонда, вывозу твердых и жидких бытовых отходов, техническому и аварийному обслуживанию лифтов и взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей.

По условиям агентского договора N (... ) от (... ), заключенного между ОАО "ПКС" (АО "ПКС-Тепловые сети") и ООО "КРЦ", ООО "КРЦ" производит сбор, перерасчет и перечисление платежей потребителей за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению помещений в многоквартирных жилых домах с потребителей услуг.

На основании заключенного между ООО "ПКС" (в настоящее время АО "ПКС-Водоканал") и ООО "КРЦ" агентского договора N (... ) от (... ) ООО "КРЦ" производит сбор, учет, перерасчет, обработку и перечисление платежей за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а также взысканию задолженности.

Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от (... ) N (... ) ПАО "ТГК-1" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа с 01.02.2015.

Судом установлено, что Сербинова Г.А. является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ПАО "ТГК-1". По лицевому счету N (... ), который закреплен за жилым помещением по адресу: (... ), ПАО "ТГК-1" с (... ) ежемесячно начисляется плата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Начисление платы за горячее водоснабжение по указанному лицевому счету осуществляется на основании показаний индивидуальных приборов учета. В связи с отсутствием у ПАО "ТГК-1" на момент начала оказания услуг информации о наличии (отсутствии) приборов учета, а также информации о сроках проверки указанных приборов, в жилом помещении истца, начисление платы производилось исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Сербинова Г.А. (... ) обратилась в ПАО "ТГК-1" в связи с установкой новых индивидуальных приборов учета горячей воды. С момента ее обращения начисление платы за ГВС осуществляется на основании показания ИПУ.

Информацией о начислениях за спорный период подтверждается, что Сербинова Г.А. имела задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на (... ) (... ) г. в размере (... ) руб.; за период с (... ) (... ) г. по (... ) (... ) г. истцу начислено (... ) руб, произведен перерасчет на сумму (... ) руб, оплачено (... ) руб. На основании решений судов о взыскании с Сербиновой Г.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, с доходов истца производились удержания, которые отражены в информации об оплате.

Все платежи, произведенные Сербиновой Г.А. за спорный период, учтены ответчиком в информации о начислениях, задолженность истца по состоянию на (... ) составляла (... ) руб.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, в том числе по основанию пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о перерасчете за период с (... ) (... ) г. по (... ) (... ) г, суд первой инстанции, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходил из правомерности начисления истцу платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем пришел к выводу, что действия ответчика по выставлению счетов прав и интересов истца не нарушают.

ГК РФ, ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Судебная коллегия находит такой вывод соответствующим обстоятельствам дела и нормам материального права.

Решение принято судом с учетом правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, при правильном их толковании, выводы суда достаточно мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и исследованным доказательствам, которые надлежащим образом оценены судом.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают и отмену решения не влекут, поскольку по существу сводятся к изложению позиции истца, выраженной при рассмотрении дела в суде первой инстанции и получившей правильную оценку в решении. Доводы жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые не проверены или не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного решения.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.10.2017 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи