Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 января 2018 г. по делу N 33-706/2018

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Блиновской Е.О,

судей коллегии Борисовой Е.Е. и Ахметзяновой Л.Р,

при секретаре Щербина О.А,

с участием прокурора Обухова Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троицкого Виктора Леонидовича к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", третье лицо на стороне ответчика Николаев Сергей Сергеевич, о взыскании ущерба в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" Самбурова Р.А. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 18 октября 2017 года, которым постановлено:

исковое заявление Троицкого В.Л. удовлетворить частично;

взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Троицкого В.Л. страховое возмещение в размере 294 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф в размере 147 375 рублей;

в удовлетворении остальной части исковых требований, требований о взыскании судебных расходов отказать;

взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 447,50 рублей.

Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Е, представителей истца Габдрафикова Р.З. и Добролюбову Е.В, заключение прокурора Обухова Р.В, судебная коллегия

установила:

истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 ноября 2015 года около 17 часов 20 минут на перекрестке автомобильной дороги при подъезде к (адрес) по вине водителя Николаева С.С, управлявшего автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак (номер), истцу, управлявшему автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак (номер), причинены телесные повреждения "данные изъяты". Вина Николаева С.С. была установлена приговором Ноябрьского городского суда от 10 июня 2016 года. Гражданская ответственность Николаева С.С, как владельца транспортного средства, застрахована в ПАО "РЕСО-Гарантия", которое выплатило истцу страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью 205 250 рублей, однако не оплатило утраченный заработок в размере 294 750 рублей. Просит взыскать ответчика утраченный заработок за период с 13 ноября 2015 года по 12 февраля 2016 года в размере 294 750 рублей, компенсацию морального вреда размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требований потерпевшего, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Судом принято вышеуказанное решение, которое представитель ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" Самбуров Р.А. /том 2, лд 8/ просит отменить. Согласно предоставленным листкам нетрудоспособности истца его средний дневной заработок составляет 1 632,88 рублей, поэтому утраченный заработок за период с 13 ноября 2015 года по 12 февраля 2016 года составляет 97 972,80 рублей. В нарушение п.4 ст. 12 Закона об ОСАГО размер утраченного заработка рассчитан из лимита страховой выплаты. Полагает, что утраченный заработок, рассчитанный на основании листков нетрудоспособности, и дополнительные медицинские расходы не превышают размер страхового возмещения, выплаченного в пользу истца, поэтому у ответчика отсутствуют основания для возмещения утраченного заработка. Сведения о доходах истца отражены в листках нетрудоспособности. Иных надлежащих доказательств о размере доходов, таких как справка 2-НДФЛ, истцом не представлено. Справка о размере заработной платы, выданная организацией, в которой истец работает, является сомнительной и не может являться допустимым доказательством по делу. Истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие превышение дохода, отраженного в листах нетрудоспособности. Полагает, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме. Судом в решении не исследованы доводы ответчика, содержащиеся в отзыве на исковое заявление.

В суде апелляционной инстанции представители истца просили решение суда оставить в силе.

Прокурор в заключении просил решение суда оставить без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, судебная коллегия полагает, что решение суда отмене не подлежит.

Судом первой инстанции установлено, что 13 ноября 2015 года около 17 часов 20 минут на перекрестке автомобильной дороги при подъезде к г. (адрес) по вине водителя Николаева С.С, управлявшего автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак (номер), истцу, управлявшему автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак (номер), причинены телесные повреждения "данные изъяты".

Вина Николаева С.С. была установлена вступившим в законную силу приговором Ноябрьского городского суда от 10 июня 2016 года.

В силу п.3 ст 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность Николаева С.С, как владельца транспортного средства, застрахована в ПАО "РЕСО-Гарантия", которое выплатило истцу страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью 205 250 рублей,

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ и ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Суд первой инстанции установил, что в связи с полученными телесными повреждениями в результате дорожно-транспортного происшествия истец в период с 13 ноября 2015 года по 12 февраля 2016 года получал медицинское лечение, являлся нетрудоспособным, что подтверждается листками нетрудоспособности (номер).

Согласно справке ОАО "Аэропорт Сургут" от 25 января 2017 года NАС-129/17 на момент дорожно-транспортного происшествия, истец состоял в трудовых отношениях с ОАО "Аэропорт Сургут", на 13 ноября 2015 года среднедневной заработок истца составлял "данные изъяты"

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

16 июня 2016 года Троицкий В.Л. обратился в СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

Ответчик признал вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, составил акт о страховом случае NАТ7005680.

Согласно акту о страховом случае истцу возмещен вред здоровью исходя из среднедневного размера заработка в размере 1 632,88 рублей \лд 135\.

Между тем, согласно справке ОАО "Аэропорт Сургут" среднедневной заработок истца составляет "данные изъяты" рублей.

Доводы жалобы о том, что средний заработок истца отражен в листках нетрудоспособности, а иных надлежащих доказательств о размере доходов, таких как справка 2-НДФЛ, истцом не представлено, противоречит представленной истцом справке о размере заработной платы, выданной работодателем истца. Ссылка на то, что сведения, изложенные в справке, являются сомнительными, доказательствами не подтверждены.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1-3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года N1164, настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы).

Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Согласно п.4 ст 12 Закона, в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.5 ст 12 Закона совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Таким образом, исходя из того, что за 60 рабочих дней заработок истца составит 534 888 рублей, возмещению истцу подлежала максимальная сумма страховой выплаты в размере 500 000 рублей. Поскольку истцу уже выплачено ответчиком 205 250 рублей, суд первой инстанции правомерно на основании вышеуказанных норм взыскал со страховой компании оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 294 750 рублей, что и составляет разницу между суммой фактически утраченного заработка и выплаченным страховым возмещением.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права не допущено, доводы жалобы не являются основаниями, предусмотренными ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ханты-Мансийского суда от 18 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" без удовлетворения.

Председательствующий Блиновская Е.О.

Судьи коллегии Борисова Е.Е.

Ахметзянова Л.Р.