Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 января 2018 г. по делу N 33-91/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е,

судей Скворцовой О.В, Юровой О.В,

при секретаре Матвеевской А.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Козьмодемьянске на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 14 ноября 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Искоскина Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Козьмодемьянске (межрайонное) Республики Марий Эл удовлетворить полностью.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Козьмодемьянске (межрайонное) Республики Марий Эл "N" от 15 декабря 2016 года об отказе Искоскину Н.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку N 2.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Козьмодемьянске (межрайонное) Республики Марий Эл включить в специальный трудовой стаж Искоскина Н.Н, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда, периоды работы с 01 августа 1996 года по 31 марта 1999 года (2 года 8 месяцев 1 день) в должности мастера в ОАО "... " и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 10 ноября 2016 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Козьмодемьянске (межрайонное) Республики Марий Эл в пользу Искоскина Н.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Искоскин Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Козьмодемьянске (межрайонное) Республики Марий Эл (далее - ГУ - УПФ РФ в г.Козьмодемьянске), просил обязать ГУ - УПФ РФ в г.Козьмодемьянске включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку N 2, период работы с 01 августа 1996 года по 31 марта 1999 года в должности мастера, обязать ГУ - УПФ РФ в г.Козьмодемьянске назначить ему досрочную трудовую пенсию с 56-летнего возраста с 10 ноября 2016 года. В обоснование требований указал, что с 28 июля 1987 года по 31 марта 1999 года он работал мастером строительных и монтажных работ в Строительно-монтажном управлении "N" в "адрес". 13 октября 2016 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ - УПФ РФ в г.Козьмодемьянске "N" от 15 декабря 2016 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что на день подачи заявления у него нет требуемого специального стажа работы в связи с особыми условиями труда по Списку N 2 не менее 12 лет 6 месяцев. Период работы с 01 августа 1996 года по 31 марта 1999 года не включен в его специальный стаж, так как согласно акту пенсионного органа, он приказом "N" от 08 августа 1996 года был переведен на должность заместителя директора по производству, а 15 октября 1997 года ему, как заместителю директора по производству, была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Тем не менее, 31 марта 1999 года он уволен с работы с должности мастера строительных и монтажных работ. Считает отказ пенсионного органа в зачете спорного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г.Козьмодемьянске просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Искоскина Н.Н, ссылается на неправильную оценку представленных суду доказательств.

В возражениях на жалобу Искоскин Н.Н. просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, приводит доводы в поддержку принятого решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения представителя ГУ - УПФ РФ в г.Козьмодемьянске Рипановой М.В, поддержавшей доводы жалобы и просьбу об отмене решения суда, Искоскина Н.Н. и его представителя Колиной Л.С, просивших решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ (поз.2290000б-23419) раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов".

Из материалов дела следует, что Искоскин Н.Н. 13 октября 2016 года обратился в ГУ - УПФ РФ в г.Козьмодемьянске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ - УПФ РФ в г.Козьмодемьянске "N" от 15 декабря 2016 года Искоскину Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием стажа требуемой работы. Указанным решением признано наличие у истца специального стажа 8 лет 11 мес. 25 дн. В специальный стаж не включен период работы мастером "... " с 01 августа 1996 года по 31 марта 1999 года.

Из записей в трудовой книжке видно, что Искоскин Н.Н. с 28 июля 1987 года принят на работу мастером "... " "... "". В дальнейшем "... " преобразовано в предприятие "... ", затем в "... ". 31 марта 1999 года Искоскин Н.Н. уволен по собственному желанию. Из акта проверки обоснованности и правильности представления сведений о стаже ГУ - УПФ РФ в г.Козьмодемьянске от 09 ноября 2015 года видно, что Искоскин Н.Н. уволен с работы согласно приказа "N" от 31 марта 1999 года с должности мастера по собственному желанию.

Согласно данным архивной справки от 31 октября 2017 года "N", выданной архивным отделом администрации городского округа "Город Козьмодемьянск" Республики Марий Эл, в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1996-1999 годы в графе "занимаемая должность" Искоскин Н.Н. значится мастером. Удостоверением "N" подтверждается, что Искоскин Н.Н. работал в должности мастера в "... ", -сдавал экзамены на знание Правил устройства и безопасности эксплуатации грузовых подъемных кранов 14 апреля 1995 года, 24 октября 1997 года.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", код 2290000б-23419, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера строительных и монтажных работ.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно указал, что факт занятости истца в оспариваемые периоды работы мастером на строительстве жилых домов, зданий и сооружений подтверждается его трудовой книжкой, данными архивной справки от 31 октября 2017 годаN "N".

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие соглашений между истцом и работодателем о неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе, оформленных в установленном законом порядке, выполнение истцом в спорные периоды иных работ.

Позиция ответчика и доводы апелляционной жалобы о переводе истца с 01 августа 1996 года на должность заместителя директора по производству, не могут быть приняты во внимание, поскольку в трудовой книжке Искоскина Н.Н. сведения о таком переводе не отражены. Работа истца в должности мастера в период с 01 августа 1996 года по 31 марта 1999 года также подтверждается лицевыми счетами по начислению заработной платы за 1996-1999 годы.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В связи с тем, что с учетом зачтенного судом первой инстанции периода работы истца в должности мастера с 01 августа 1996 года по 31 марта 1999 года, стаж Искоскина Н.Н. по Списку N 2 составляет более 11 лет, вывод суда о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу по достижении возраста 56-летнего возраста, с 10 ноября 2016 года, является правильным.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, иное, ошибочное понимание закона, не содержат обстоятельств, которые не были предметом исследования суда первой инстанции, не содержат оснований для изменения или отмены по существу правильного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от14 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Козьмодемьянске - без удовлетворения.

Председательствующий Соснин А.Е.

Судьи Скворцова О.В.

Юрова О.В.