Постановление Пензенского областного суда от 19 января 2018 г. по делу N 4А-13/2018-

Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Мошкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 4 июля 2017 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 4 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 сентября 2017 года, Мошков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

20 ноября 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Мошкова А.В, в которой он просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение, прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку его вина в совершении административного правонарушения не установлена и доказательствами не подтверждена.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 27 ноября 2017 года жалоба Мошкова А.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 27 ноября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Мошкова А.В. поступило в Пензенский областной суд 28 декабря 2017 года.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Мошкова А.В. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания.

Административная ответственность, предусмотренная частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. на "адрес" Мошков А.В, управляя автомобилем марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения и указанной дорожной разметки, повторно в течение года.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мошкова А.В. подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД об обстоятельствах совершения административного правонарушения; видеоматериалами совершенного правонарушения, из которых усматривается движение автомобиля "данные изъяты", совершение обгона впереди идущих транспортных средств и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; копией постановления мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 7 декабря 2016 года.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Мошкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения, является правильным и обоснованным.

Доводы жалобы Мошкова А.В. о несоответствии горизонтальной линии разметки 1.1 ГОСТу являлись предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в судебном решении, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Довод жалобы о том, что момент нарушения Правил дорожного движения, а именно, пересечение сплошной линии дорожной разметки, на видеокамеру не зафиксирован, а потому вина Мошкова А.В. в правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, не доказана, является ошибочным и опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Мошкова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Мошкову А.В. назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления и судебного решения по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что своими действиями Мошков А.В. нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, изложенные в протоколе, отражены в схеме, составленной инспектором ДПС.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей на основании представленных доказательств было установлено, что Мошков А.В, двигаясь по дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон впереди идущих транспортных средств, совершив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункты 1.3, 11.4 Правил дорожного движения.

Между тем, в соответствии с пунктом 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Однако, ни одного из перечисленных условий при составлении протокола, а также при рассмотрении дела мировым судьей установлено не было, в связи с чем, указание на нарушение Мошковым А.В. пункта 11.4 Правил дорожного движения подлежит исключению из постановления мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 4 июля 2017 года и решения судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 сентября 2017 года.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 4 июля 2017 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 сентября 2017 года изменить, исключив из них указание на нарушение Мошковым А.В. пункта 11.4 Правил дорожного движения.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения, жалобу Мошкова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Н.Н.Потапов