Постановление Пензенского областного суда от 15 января 2018 г. по делу N 4А-20/2018-

Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Лукьянова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Колышлейского района Пензенской области от 15 апреля 2015 года по делу N 5-189/2015 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Колышлейского района Пензенской области от 15 апреля 2015 года Лукьянов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 руб.

27 ноября 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Лукьянова А.В, в котором изложена просьба об отмене постановления о назначении административного наказания, поскольку он никогда не занимал должность генерального директора ООО " Г".

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 30 ноября 2017 года жалоба Лукьянова А.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 30 ноября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Лукьянова А.В. поступило в Пензенский областной суд 14 декабря 2017 года.

Изучением доводов жалобы Лукьянова А.В. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного взыскания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Лукьянов А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за то, что в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок им не был уплачен административный штраф, назначенный ему, как генеральному директору ООО " Г", постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г.Москве Захарова М.С. от 17 октября 2014 года по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ административный штраф в размере 4000 руб.

Фактические обстоятельства совершения Лукьяновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Лукьянова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы Лукьянова А.В. о том, что он никогда не исполнял обязанности генерального директора ООО "Гуливер", а потому не подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не могут повлечь отмену постановления о назначении административного наказания.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Данных об отмене в установленном законом порядке постановления заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г.Москве Захарова М.С. от 17 октября 2014 года о назначении Лукьянову А.В. административного наказания по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 руб. в материалах дела не имеется, заявителем соответствующих доказательств этому не представлено, постановление оперуполномоченного 4 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве Л от 5 мая 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных статьями 173.1 и 173.2 УК РФ, и по признакам преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ, таковым не является, поскольку постановление от 17 октября 2014 года оно не отменяет.

Постановление о привлечении Лукьянова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лукьянову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Колышлейского района Пензенской области от 15 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу Лукьянова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Н.Н.Потапов