Постановление Пензенского областного суда от 19 января 2018 г. по делу N 4А-32/2018-

Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапова Н.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (далее - Госжилстройтехинспекции Пензенской области) Киндаева А.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 5 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кагана М.Э.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 1 ноября 2016 года Каган М.Э, как генеральный директор ООО УК " К", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 5 октября 2017 года восстановлен пропущенный Каганом М.Э. процессуальный срок, постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 1 ноября 2016 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кагана М.Э. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

1 декабря 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А, в которой изложена просьба об отмене судебного решения в связи с нарушением порядка рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 11 декабря 2017 года жалоба заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 11 декабря 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Кагана М.Э. поступило в Пензенский областной суд 20 декабря 2017 года.

В предоставленный Кагану М.Э. для подачи возражений на жалобу заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А. срок возражения в Пензенский областной суд не поступили.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А. оснований для ее удовлетворения не установлено.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 1 ноября 2016 года Кагану М.Э, как генеральному директору ООО УК " К", назначено административное наказание по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 руб. 11 августа 2017 года Каганом М.Э. на указанное постановление подана жалоба, срок на подачу которой восстановлен решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 5 октября 2017 года.

Доводы жалобы заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А. о восстановлении судебным решением срока на подачу Каганом М.Э. жалобы при отсутствии предусмотренного частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ ходатайства последнего опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в котором находится заявление Кагана М.Э. с просьбой восстановить пропущенный срок на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания (л.д. N).

При таких обстоятельствах оснований к пересмотру решения судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 5 октября 2017 года не имеется, доводы жалобы заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А. таковыми не являются.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 5 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Н.Н.Потапов