Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Трубицына Ю.В.,
при секретаре Янковом Б.А,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Змиевской А.Ю,
адвоката Бачуриной А.В, представившей удостоверение N 2308 и ордер N Н 068639 от 12 января 2018 года,
осужденной Морготовой М.П, принимавшей участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Морготовой М.П. на постановление Благодарненского районного суда Ставропольского края от 7 ноября 2017 года, которым удовлетворено представление начальника Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Голосова И. А. об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Морготовой М.П..
Заслушав доклад судьи Трубицына Ю.В, выступление осужденной Морготовой М.П, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей постановление суда отменить, выступление адвоката Бачуриной А.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей постановление суда отменить, выступление прокурора Змиевской А.Ю, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд,
установил:
приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2016 года Морготова М.П. осуждена по по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 03 августа 2016 года, окончательно назначено Морготовой М.П. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание назначенного Морготовой М.П. наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребёнком - С. В. А,... года рождения,... возраста, то есть до 23 мая 2027 года. Приговор вступил в законную силу 04 октября 2016 года.
18 октября 2017 года начальник Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Колосов И.А. обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Морготовой М.П,
В обоснование представления указал, что 12.10.2016 года при постановке на учет в УИИ Морготова М.П. была ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания и ответственностью, в случае уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним и нарушения общественного порядка, под роспись. Неоднократно, в период отбывания наказания, при проверке Морготовой М.П. по месту жительства и при явке в УИИ по вызову, с ней проводились беседы, о недопустимости ею нарушения условий отсрочки отбывания наказания. Однако, Морготова М.П. должных выводов для себя не сделала, и в период отбывания наказания нарушала условия соблюдения отсрочки отбывания наказания, а именно: 06.12.2016 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своей несовершеннолетней дочери С.В.А. На момент проверки от Морготовой М.П. исходил резкий запах спиртного, в доме беспорядок, вещи разбросаны, посуда грязная, в помещении дома накурено. В присутствии ребенка Моргототва М.П. неоднократно устраивала скандалы со своим сожителем. За указанный факт уклонения от воспитания и ухода за детьми, 16.01.2017 года осужденной Морготовой М.П. было вынесено письменное предупреждение УИИ, о возможной отмене отсрочки отбывания наказания и направления для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Однако, не смотря на письменное предупреждение УИИ, о недопустимости уклонения от воспитания детей и ухода за ними, осужденная Морготова М.П. неоднократно продолжает уклонятся от исполнения своих родительских обязанностей, а именно: 13.06.2017 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своей несовершеннолетней дочери С.В.А. На момент проверки от Морготовой М.П. и ее сожителя Н.С.А. исходил резкий запах спиртного, в доме беспорядок, вещи разбросаны, посуда грязная, в доме накурено. В присутствии ребенка Морготова М.П. неоднократно устраивала скандалы со своим сожителем в результате которых причиняли друг другу побои. 05.09.2017 года осужденная Морготова М.П. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КРФ об АП, т.к. 02.08.2017 г. примерно в 21 час Морготова М.П. вместе с сожителем Н.С.А. в своем домовладении, употребляла спиртные напитки. В результате распития спиртных напитков между Морготовой и Н.С.А. произошел конфликт, в ходе которого, Н.С.А. и Морготова М.П. в присутствии детей, высказывали оскорбления в адрес друг друга. За указанный факт не надлежащего исполнения своих родительских обязанностей, осужденная Морготова М.П. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере... рублей. Также 19.09.2017 года осужденная Морготова М.П. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП, т.к. 04.09.2017 года в 10 часов Морготова М.П. вместе со своей знакомой Ш.М. употребляли спиртные напитки в присутствии малолетних детей. В доме осужденной Морготовой М.П, на полу разбросаны детские вещи, спальные принадлежности, детские игрушки. За указанный факт не надлежащего исполнения своих родительских обязанностей, осужденная Морготова М.П. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере... рублей. 17.10.2017 года от осужденной Морготовой М.П. при посещении ее по местожительства, отобрано объяснение в котором осужденная согласна с вышеуказанными фактами нарушения своих родительских обязанностей. Также осужденная Морготова М.П. пояснила, что в настоящее время вышеуказанные штрафы она не уплатила, так как нет денежных средств. Учитывая изложенное и руководствуясь ч.2 ст.82 УК РФ, ч. 2, 3 ст.178 УИК РФ просил суд в отношении осужденной Морготовой М.П.... года рождения рассмотреть вопрос об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении осужденной, для отбывания наказания, назначенного приговором Благодарненского районного суда от 22.09.2016 года.
Постановлением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 7 ноября 2017 года удовлетворено вышеуказанное представление начальника Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Голосова И.А.
В апелляционной жалобе осужденная Морготова М.П. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене. Считает, что суд не учел, что у нее на иждивении находятся двое малолетних детей, характеризуется она положительно, кроме того суд не допросил инспектора органов опеки К.М.В. Полагает, что дело было сфабриковано, суд не учел, что ее сожитель неоднократно напивался и устраивал скандал. Указывает, что в инспекцию она являлась строго по расписанию. На основании вышеизложенного, просит применить к ней ст.82 УК РФ и дать возможность воспитывать детей.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.2 ст.82 УК РФ, в случае если осужденный, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд по представлению этого органа может отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Согласно ст. 178 УИК РФ в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение. В случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
Как видно из представленных материалов, Морготова М.П. была осуждена приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ ей окончательно было назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения её ребенком Самариной Викторией Алексеевной, 23.05.2013 года рождения четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 23.05.2027 года.
12 октября 2016 года, при постановке на учет в УИИ Морготова М.П. была ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания и ответственностью, в случае уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним и нарушения общественного порядка, под роспись, вместе с тем, несмотря на систематические беседы с ней о недопустимости нарушения условий отсрочки отбывания наказания и письменное предупреждение УИИ о недопустимости уклонения от воспитания детей и ухода за ними, Морготова М.П. неоднократно, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своей несовершеннолетней дочери.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Морготова М.П. являясь осужденной, к которой была применена отсрочка отбывания наказания, нарушила условия при которых отсрочка отбывания наказания не могла быть сохранена.
Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела и мотивированы с надлежащей полнотой.
С учетом изложенного, постановление суда является законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд, -
постановил:
постановление Благодарненского районного суда Ставропольского края от 7 ноября 2017года, которым удовлетворено представление начальника Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Голосова И. А. об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Морготовой М.П, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в президиум Ставропольского краевого суда.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.